Sochus

Di là

2011-09-03T02:42:00.004+02:00

C'è il nuovo Sochus.

Ci vediamo nell'altro blog!

Fare i conti

2011-08-03T00:14:00.002+02:00

È uscito il mio nuovo articolo per IlPolitico.it: non è stato semplicissimo scriverlo, perché ho raccolto le idee su un sacco di cose. Religione, laicità, confine tra politica e religione: ma ho cercato di farla semplice, senza tirarla per le lunghe. Lo trovate qui: se lo leggete, fatemi sapere che ne pensate sui commenti, sul mio profilo Facebook (www.facebook.com/enrproc), su Twitter (sempre enrproc) o sulla mia mail (enrico.procopio@gmail.com), o venitemi a suonare a casa che ci prendiamo qualcosa da bere!

Life becoming a landslide

2011-08-02T11:52:00.006+02:00

Scrivo queste righe perché un caro amico non c'è più, e penso sia una cosa davvero terribile. Avevamo un sacco di dischi da ascoltare insieme, concerti a cui andare, ragazze viste su Facebook da commentare. Poi lui aveva tutta una vita da vivere, come ce l'ho io, come ce l'abbiamo tutti noi nati nel 1992.

Mattia - ma perché poi, io non l'ho mai chiamato così: Piva era una delle persone con cui, genuinamente, si rideva di più. Ridevamo di Berlusconi, dei fascisti che sono tornati al governo e ci vogliono fare la morale, dei leghisti, di Porro, di Ghedini, dei professori (molto idioti, per definizione), del batterista ciccione degli Smashing Pumpkins, del Papa, dei preti.
Ma quanto si rideva, dei preti, e di tutti quei fondamentalisti religiosi?

Oggettivamente, non doveva andare così. Ci saremmo dovuti vedere, Piva avrebbe dovuto portare il proprio hard-disk esterno a casa mia e ci saremmo passati un sacco di musica, e avremmo parlato di film oggettivamente molto stupidi, ma che entrambi amavamo.

Avremmo aspettato insieme il nuovo dei System of a Down, con quel disco nuovo che non arriva mai, e avremmo pianificato di andare al concerto (a cui poi non saremmo andati).

Su Sochus ospitai anche una sua speciale recensione audio di Mirror's Edge: il file non c'è più, ma se lo ritrovo lo rimetto online. Avremmo dovuto giocare a un sacco di giochi, avremmo dovuto spolpare la modalità Orda del nuovo Gears Of War, avremmo dovuto aspettare le nuove console, avremmo dovuto, e ora non possiamo.
Ho scritto ieri il mio nuovo articolo per IlPolitico.it, presto online, pensando anche a lui, e al suo ateismo sempre corretto: non sono riuscito a farglielo leggere.

In ogni caso, il mio amico mi manca tanto. Oggi è un giorno doppiamente triste.

È piena estate, ma sembra inverno. E noi combatteremo, più di prima, e proveremo ad amare l'inverno.

La rivista che non c'era

2011-07-29T10:47:00.004+02:00

Disclaimer: Metto online questa riflessione "diversa" come fosse un qualcosa capace di farmi riprendere il ritmo. Troppe cose sono successe in questa mia settimana di vacanza, e altre ne succederanno ora, e saranno tutte commentate. Ma, prima di Oslo, di Borghezio, del Governo e di Penati, parliamo di questo.

Io in edicola ci vado spesso, e, facendo una botta di conti, secondo me ci lascio pure più di cinquanta/cento euro al mese, tutti spesi tra riviste di videogiochi, di musica, di cinema, fumetti Bonelli, Lupo Alberto, roba Marvel e, ovviamente, quotidiani. Sono uno che le riviste le compra, ma c'è da dire che sono uno di quelli che, dopo aver comprato l'ultimo numero di una rivista di videogiochi, si propone di non farlo mai più.

Non è il problema della concorrenza su Internet: credo che, anche per quanto riguarda i videogiochi, sia necessaria un'informazione fatta da persone capaci di farla nel modo migliore (Sochus non è un blog di informazione, infatti: è un blog di opinioni, e ora come ora non mi sognerei mai di mettermi a scovare notizie, rischiando di sbagliare), e spesso quella dei grandi network non è fatta nel modo migliore. L'impostazione tutta sbilanciata sulle news, sulle notizie dell'ultim'ora, sull'ultima indiscrezione uscita dagli studi di, che ne so, Capcom o Konami o quel che volete... Beh, quest'impostazione è pigra e deprimente, e spesso spiacevole da leggere. Davvero vi interessano articoli che sembrano comunicati stampa, e che spesso sono comunicati stampa?

Leggere le recensioni - online e non - di giochi come Ocarina of Time per 3DS, ad esempio, è un esercizio che consiglio di fare a tutti: trovatemene una realmente convincente. Io una la so, l'ha fatta Mattia, che è un amico e quindi non la conto, ma la maggior parte sono equamente divise tra scritti che sembrano comunicati stampa e altri che assomigliano a dichiarazioni d'amore per Nintendo, per la saga di Zelda o per Ocarina of Time, e altre sono semplicemente scritte male. Non metterò link, anche perché non ho voglia di cercarle nuovamente, ma vanno bene anche i primi risultati che Google vi concede.

Sono anni che, tolti i soliti nomi dell'editoria - penso a Fabio Bortolotti, a Roberto Magistretti e a molti di quelli che scrivono per Sprea, o a Giampaolo Iglio e... Giampaolo Iglio per Play Press - non si riesce a leggere nulla di realmente buono, e anche quel poco di buono che c'è, vedi le riviste come Nintendo La Rivista Ufficiale, o Xbox Magazine Ufficiale, sono cose piccole e che non riescono a elevarsi oltre la sterile riproposizione dello schema "editoriale-riassunto/news/anteprime/recensioni/posta": ci prova NRU, ma spesso si limita a proporre articoli "spiegoni", vedere l'ultimo sulla saga di Resident Evil sul numero di questo mese.

Non ci sono opinioni a lungo termine, non ci sono idee sullo stato dell'industria, sull'evoluzione del medium, non c'è il parlare nuovamente di un gioco a distanza di mesi o anni, non ci sono riflessioni su che direzioni sta prendendo il videogioco.
E dire che di spunti ce ne sono: penso all'egemonia incolore degli FPS, all'implosione della scena giapponese, ai portatili, all'ingresso in scena di Apple, alle piccole comunità di sviluppatori.

C'era Videogiochi, a fare un lavoro del genere: la "rivista che non c'era" ha influenzato moltissimo il mio modo di concepire il mondo dell'editoria, ma anche il dibattito culturale in senso stretto (io ho chiamato diverse volte il mio progetto politico in costruzione "la sinistra che non c'era", per dire). Ecco, quello è un esempio di come andrebbe concepita una rivista - potete prendere anche Edge, se preferite: articoli di opinione, speciali documentati, elementi di riflessioni.

Se la carta vuole vincere contro la Rete dovrà cambiare, perché non può continuare a combattere a colpi di news e piccoli aggiornamenti con chi ha la possibilità di aggiornare il lettore istantaneamente. Perché non eliminare le news per sempre, o ridurle di molto, e aggiungere lunghi articoli d'opinione, articolati e precisi? Bortolotti, ma anche Babich ogni tanto, o Elisa Leanza, o chi diavolo volete voi potrebbero tranquillamente tirare fuori pezzi di grandissima qualità.

Poi sì, manteniamo anteprime giocate e recensioni approfondite, quelle vanno benissimo. Ma quello che c'è ora non è e non può essere sufficiente. È un atteggiamento conservatore e rischioso.

E prima che lo diciate voi... Sì, lo so che la maggior parte della colpa è delle case editrici, e non dei redattori. Ma ho voluto scriverlo lo stesso, il pezzo.

Sochus: Valencia edition

2011-07-20T23:58:00.003+02:00

La redazione tutta di Sochus si sposta a Valencia: farà ritorno nella sempre bella provincia di Bologna il 28 luglio, pomeriggio.

Partecipiamo? Partecipiamo: una risposta a Filippo Rossi e al Futurista

2011-07-20T19:23:00.002+02:00

Filippo Rossi e la gang del bosco de Il Futurista (su cui scrivono anche due miei amici, Matteo e Giuseppe) hanno avuto una bella pensata: si sono inventati quella che mi piace definire una "manifestazione programmatica".

Vi consiglio di leggere interamente la presentazione, e vi sollecito ad andare qui.

Ora, normalmente avrei grossi, grossi dubbi a supportare un'operazione del genere. Non sono un fan delle manifestazioni, non in questo momento: sono convinto che la risposta alla crisi culturale che stiamo vivendo debba arrivare dalla politica, e debba essere una risposta complessa e articolata, cosa che non può venire da una manifestazione.
In secondo luogo: non mi piace il FLI (sono di sinistra, del PD), non sono un fan di queste "alleanze fuori dagli steccati ideologici" (che per me ci sono e sono grossissimi) e la cosa della riscossa della politica dal basso mi pare sempre molto stucchevole e poco realistica.

Però credo che questa volta si possa e si debba pensare ad un'eccezione a questo modo di pensare. Credo che il creare un gigantesco punto di incontro, per delineare dei punti comuni, una specie di "nuova Costituente civile" (la vogliamo vedere così, Filippo?), fatta di persone perbene e che non si riconoscono nel modello dell'arroganza berlusconiana non possa che essere positivo, se non altro per fissare i termini di quella che sarà l'italia post-Berlusconi.
Se c'è qualcosa che il mio essere di sinistra mi ha insegnato è il saper ascoltare l'altro, la persona che la pensa diversamente da me (fascisti, razzisti e leghisti esclusi, ovviamente: impossibile il dialogo con chi non condivide le stesse basi democratiche), e quindi ben venga un'operazione del genere.

Poi, però, alle elezioni andiamo ai nostri posti: il PD a sinistra, con chi ci sta. Il FLI a destra, con... Con chi cavolo pare a voi, a me non interessa poi molto. Poi, finalmente, ricominceremo a litigare, e non vedo l'ora che questo accada.

Ma ecco, se fissiamo un paio di paletti per evitare un nuovo Berlusconi, un nuovo Scilipoti, un nuovo Moffa, un nuovo Calearo, beh, io sono un po' più contento.

Ci vediamo in piazza, Filippo, fammi sapere esattamente quando. Ecco, concludi con un accenno al futuro la tua presentazione: la passione per il futuro, e la speranza che questo sia migliore del presente che ci ritroviamo a vivere, sono già un buon punto di partenza comune.

Ma come fanno?

2011-07-17T12:05:00.002+02:00

Rinnovamento è un blues

2011-07-13T09:36:00.004+02:00

Ho messo insieme un po' di idee sul rinnovamento e su quello che vecchie e nuove generazioni dovrebbero fare, e il risultato è il mio primissimo articolo per ilPolitico.it.

Lo trovate qui!

Prima che possiate aprire bocca

2011-06-29T16:06:00.003+02:00

Vi stoppo io: la ragazza, militante e dirigente locale del PD che in passato aveva girato un porno non si è dimessa per pressioni ricevute dal PD (lo spiega il PD, anche se con un comunicato un po' traballante) e, in ogni caso, non ha niente di cui vergognarsi. Non ha sbagliato niente, non ha fatto niente, ma proprio niente di male.

Ognuno fa quel che vuole, in privato. E il primo che si azzarda a dire "eh però Berlusconi col bunga bunga l'avete criticato, eh" si becca un vaffanculo fotonico (senza passare dal via): la ragazza non ha fatto eleggere nessuno dei suoi uomini in Consiglio Regionale, non è in odor di reato e non fa parte di un partito che partecipa al Family Day.
Storie diverse. Punto.

Dei Cavalera Conspiracy, o "mettere il -core nel metal: istruzioni per l'uso".

2011-06-27T14:47:00.005+02:00

Dei Cavalera Conspiracy non si potrebbe che parlare bene, perlomeno nell'ambiente metal, se l'ambiente metal fosse un mondo più giusto. È difficile non riconoscere nel side-project (sempre meno "side") di Max e Iggor Cavalera una ripresa di certe radici che non era certo scontata, specie dopo alcune discutibili prove a firma Soulfly (Dark Ages su tutte), che avevano visto un Cavalera (Max) sempre più impegnato a mostrarsi nelle veste di guru, di santone metal, più che di chitarrista/cantante/compositore.

Inflikted, nel 2009, riuscì in una duplice impresa: quella di riportare Max Cavalera alle sonorità a lui più congeniali, facendo dimenticare le aperture a ritmi diversi tipiche dei Soulfly, e al contempo riunire i due fratelli, separati da circa un millennio, ovvero da quando Max se ne andò dai Sepultura, lasciando il posto al pur bravo Derrick Green.

Cavalera Conspiracy, dunque, CC: Inflikted è un disco notevole, una piccola gemma thrash metal/hardcore che spazza via dalla scena metal più di dieci anni di sperimentazioni metalcore/nu-metal malriuscite e ridondanti, quando non apertamente ridicole.

I fratelli Cavalera dimostrano che bastano dei riff quadrati e veloci, una batteria sempre tirata, un buon bassista e dei testi che, nella migliore delle ipotesi, si possono definire tardo-adolescenziali per fare un disco metal come si deve.

Blunt Force Trauma è il secondo disco dei Cavalera Conspiracy: l'attesa non era certo alle stelle, nemmeno nell'ambiente metal (tutto preso a seguire evoluzioni di gente che già partiva senza idee dieci anni fa, tipo gli Slipknot). Non è possibile prevedere quanto riusciranno i fratelli Cavalera a penetrare nel mercato quasi "clandestino" degli appassionati di musica pesante (il disco è uscito a marzo), ma quello che è certo è che ignorare un disco come questo, per gli appassionati del genere, è un grosso errore.

L'attacco è fulminante, forse anche più fulminante di quello di Inflikted: i Cavalera Conspiracy mostrano una precisa padronanza degli strumenti senza eccedere in noiose prove di abilità tecnica. I riff sono, come da tradizione, veloci e precisi, la batteria pesta, pesta eccome, e Marc Rizzo alla chitarra infila degli assoli veloci che danno ritmo a tutto il disco. Max alla voce è in gran forma, pare a volte di sentire qualche filtro, qualche effetto eco, cosa che "sporca" le linee vocali rendendo il tutto ancora più impastato, più omogeneo.

È un disco che dura una mezzoretta, corto e capace di colpire anche l'ascoltatore metal più smaliziato. Killing Inside, il primo singolo, I Speak Hate e la notevolissima Burn Waco mostrano una struttura che cerca il groove e lo trova sempre, mescolandolo efficacemente con le tirate hardcore. Non annoia, non infastidisce: Blunt Force Trauma è una piacevolissima conferma della seconda giovinezza dei fratelli Cavalera.

Chiude il tutto la cover di Electric Funeral dei Black Sabbath, ovvero il miglior pezzo della storia del metal: con Iggor Cavalera che si diverte un sacco ad essere Bill Ward, e si sente benissimo.

In definitiva, il disco funziona benone, e risulta piacevolissimo. Deve piacere il genere, ovviamente, e si sappia che qui, di novità, di tratti innovativi, non se ne trovano.
Ma, fidatevi, è meglio così.

9/10

"Antonio Di Pietro, svegliatosi una mattina da sogni agitati, si trovò trasformato, nel suo letto, in un piccolo pierferdinando immondo"

2011-06-24T12:01:00.005+02:00

La svolta moderata.

Ora: sono anni che dico che l'IdV è e deve essere, unitamente a SEL, l'interlocutore principale del Partito Democratico. Non per questo gli ho risparmiato critiche: nel mio post pubblicato anche sull'Unità online facevo proprio riferimento al modo, secondo me improduttivo e caciarone, di "fare opposizione" di Di Pietro.

Antonio Di Pietro fa bene a dire, oggi, che lui non è di sinistra, ma convintamente liberaldemocratico (sì, ciao), perché perlomeno nella prima parte ha ragione: Antonio Di Pietro non è, e non è mai stato, un uomo di sinistra.
Di Pietro è una persona rispettabile, stimabile, che viene però da una cultura che non è la mia, che non è quella del PD: una cultura poco garantista, che spesso, sotto la bandiera della "legalità" e della "giustizia" nasconde ragionamenti fortemente demagogici e populisti, che hanno avuto presa su un elettorato stanco di soluzioni miopi e voglioso di estremismo, ma un estremismo così estremo che, partendo da sinistra, ha fatto il giro dall'altra parte ed è andato a destra, perdendo la bussola.
Di Pietro ha rivelato finalmente qual è la sua vera faccia: una storia di un uomo "moderato" (perché, non si vedeva?), figlio di tradizioni "democristiane" (perché, non si vedeva?), capace di cavalcare la tigre dell'antiberlusconismo più becero per anni, per poi voltare le spalle a tutti gli elettori dell'IdV.

Nella migliore tradizione di questo Parlamento "scilipotato" (parola sua, che incidentalmente ha fatto eleggere Scilipoti), Di Pietro cerca di costruirsi da un giorno all'altro un profilo da statista, da uomo delle istituzioni, senza rendersi conto che così sta venendo meno a tutto quello che oggi è riuscito a costruire.
Sia ben chiaro: io, decontestualizzando, preferisco il Di Pietro meno casinista e più interessato al ragionamento. Ma se in Parlamento questo significa avere una compagine che intorbidisce ancor più le acque, che rende il cammino della costruzione del centro-sinistra ancora più ostico e soprattutto legittima questo governo proprio nel momento in cui il Partito Democratico sembra essersi ripreso da anni di cocenti sconfitte e timidezze incomprensibili... Beh, allora non ci sto.

Di Pietro faccia chiarezza, e il PD prenda atto della decisione.

Un'ultima cosa. Sarebbe bello, in ogni caso, capire come possa essere possibile dialogare improvvisamente con lo stesso governo degli amici di Dell'Utri, di Mangano, del "nano piduista" e dei lacchè. Sono anni che l'IdV ci propina questa sbobba, sostenendo di essere gli unici capaci di fare opposizione.

Ne stanno raccogliendo i frutti, vedo.

Soprattutto Scilipoti e Razzi.

Update: e infatti...

La versione di Seneca

2011-06-24T00:16:00.001+02:00

Giacomo Nanni, dal suo blog su Il Post

Il mio nuovo lavoro

2011-06-22T17:53:00.004+02:00

Antonio Di Pietro ha detto che non sa che alternativa offrire al paese perché non ha ancora parlato con Bersani e gli altri leader dei partiti d'opposizione.

No, niente, non posso nasconderlo: sono diventato il ghost writer di Di Pietro.

Una chicca

2011-06-22T17:35:00.003+02:00

La traccia del tema di maturità che contiene, tra i documenti, uno scritto di Carlo Petrini è stata fatta commentare allo stesso Carlo Petrini da Repubblica.

Per la cronaca, io ho scelto quello di ambito storico-politico, "Destra e sinistra".

Il cambio di direzione

2011-06-20T20:44:00.003+02:00

Le notizie che arrivano da sinistra non sembrano incoraggianti, tanto per cambiare. A fronte di un'importante, duplice vittoria (il 4 a 0 alle amministrative e il raggiunto quorum al referendum) il centro-sinistra sembra ancora in difficoltà, e le parole di Romano Prodi sembrano confermare quest'impressione.

Prodi ha inviato un messaggio alla platea di Insieme per il PD (evento che ho contribuito ad organizzare, nel mio piccolo), e ha invocato un cambio di direzione. Si possono dire tante cose su questo, ma non che non sia il momento giusto.

Il momento giusto per cambiare passo è proprio questo, e credo che Bersani, Vendola e Di Pietro abbiano il dovere di farlo.
Il PD non può perdere l'ennesimo treno, non può continuare ad inseguire: Prodi chiede a noi giovani di correre, e di essere la locomotiva, il traino per gli altri paesi.

Non è più il tempo di chiedersi "saremo in grado di farlo?": è arrivata l'ora di farlo. La nostra dirigenza deve cambiare passo e costruire adesso l'alleanza che ci porterà a governare il paese, deve farlo ora perché sennò dopo sarà troppo tardi, come giustamente fa notare Francesco Piccolo. È arrivato il momento di mostrarsi realmente riformisti e alternativi a Berlusconi, al PdL, alla Lega e al centro-destra: bene ha fatto Bersani a sciogliere le ambiguità sulla Lega.

Bersani e Vendola archivino le ruggini personali, e insieme a Di Pietro affittino un palasport, un teatro, un posto grande insomma, e concretizzino quello che stiamo aspettando da anni.

Dai, che ce la facciamo.

Lezioni di giornalismo

2011-06-18T12:26:00.008+02:00

The Front Page, il sito di due mostri sacri dell'inutilità (Fabrizio Rondolino e lo spin doctor di Lettieri, Claudio Velardi) pubblica, a firma "Estremo55" un' impietosa presa in giro di un pezzo di Pippo Civati... Che non è di Pippo Civati, ma del pur bravo Paolo Cosseddu.

Per tutto il tempo si prende in giro Civati sulla base di un articolo scritto e firmato (guardate, è chiarissimo!) da un'altra persona. Ma d'altra parte l'avevano detto che avrebbero evitato "[...]troppi dettagli, che poi non si capisce il contesto".

Update: la vicenda assume toni ancor più surreali. Invece di scusarsi, l'autore del pezzo risponde così:

estremo55 scrive:
18 giugno 2011 alle 14:35
Effettivamente la e-mail arrivata è anonima. Perchè l’ho attribuita a Civati? Perchè mi arrivano costantemente input dal Blog di Civati in cui si parla della “Nostra Prossima fermata”, ci si invita a partecipare ad incontri con Pippo che parla a nome di Prossima Italia. Essendoci pubblicizzati sulla home page di Prossima Italia 5 libri definiti “i vagoni ” e in 4 su 5 appare Pippo Civati come autore, capirete che mi è sembrato proprio il suo stile. E ad una attenta disamina per me lo è a prescindere. Ma se invece ho scippato idee che sono solo di Cosseddu, idee che Civati non condivide, la prossima volta “Prossima Italia” firmasse la newsletter con un nome e cognome. Del resto vorrei ricordare, come scoperto da l’Espresso nel maggio 2010, che durante un voto on line (http://www.thefrontpage.it/2010/05/26/la-rivoluzione-in-un-solo-server/ )
“Giuseppe Civati” sugli 8.345 voti totali ne ottenne 1.042, 1.776 e 2.478 da tre Ip unici…” Dunque ci sono momenti in cui quesi tutto sulla rete “sembra” venire da Civati …Altro che EPIC FAIL ! Allora le firme elettroniche (IP) le controllò l’Espresso e ancora non sappiamo chi danneggiò Civati. Altro che Bagaglino

Roba folle. Non riescono a capire la gravità del non controllare le fonti.

Enola-Alone

2011-06-17T19:01:00.008+02:00

Leggo di questa cosa di Concita De Gregorio che lascia la direzione dell'Unità e, onestamente, non riesco a trattenere un filo di emozione.
L'Unità, dal 2009 circa, era diventato il mio quotidiano di riferimento: lì ho visto pubblicate due cose che ho scritto (una da solo, una con Cecilia Alessandrini), lì ho letto le cose belle di Francesca Fornario (con cui ho poi stretto una bella amicizia), di Mila Spicola, di Francesco Costa (che ora seguo al Post), mi sono incazzato per la bruttezza della rubrica "Il Congiurato". Di Francesco Piccolo, poi, ho già parlato.

L'Unità era diventato il giornale che noi, a casa, si comprava più volentieri: scoprire che sta finendo un ciclo, beh, lascia abbastanza sgomenti. E tristi.
A Concita faccio i migliori auguri e i miei complimenti: ha diretto un giornale storico e lo ha tirato fuori da un pantano di una gestione monolitica e incolore (Padellaro, of course, che nel passaggio al Fatto si è dimostrato completamente diverso) con un piglio deciso, moderno, senza mai perdere la leggerezza che la rendeva una delle migliori penne italiane.

Leggo che probabilmente sarà Claudio Sardo a dirigere l'Unità: non lo conosco, e internet non mi aiuta molto in questo. Vedremo.
Io spero non ci sia lo zampino del Partito: sarebbe una mossa completamente inopportuna e priva di senso.
Una considerazione personalissima: a me piacerebbe fare il giornalista, l'ho scritto tante volte. Un piccolo sogno era iniziare a muovere i primi passi in quel mondo nell'Unità di Concita, ho scritto tante volte alla direzione ma non si è mai concretizzato nulla. Peccato, davvero.

PS. Non capisco, come al solito, che cazzo voglia Fulvio Abbate.

PPS. Grazie a Giacomo Pirrone che mi ha segnalato il link scazzato!

Piccolo, D'Alema, il ruolo degli intellettuali e le finestre chiuse

2011-06-07T16:14:00.003+02:00

Premessa: io stimo Francesco Piccolo più di ogni altro editorialista/commentatore politico. Credo sia il miglior intellettuale in circolazione, capace di riflessioni sempre lungimiranti e, soprattutto, piacevoli da leggere.
Non è un mistero, chi mi conosce lo sa: lo apprezzo come scrittore, come sceneggiatore, mi piace quel che dice e, anche se non si vede (purtroppo!), tendo a ricercare uno stile simile al suo, quando scrivo di politica.

Francesco Piccolo ha scritto un gran bell'articolo uscito sull'Unità di ieri, che potete trovare qui. Con il suo stile arguto, con la consueta precisione, rappresenta in poche parole D'Alema come forse nessuno era mai riuscito a fare: senza caricature, senza esagerazioni, senza nessuna fascinazione. Il D'Alema di Piccolo compie un errore madornale, segnalato nella parte centrale dell'articolo:

Alla base del pensiero di D’Alema c’è una fiducia minima verso il parere degli elettori, e una sfiducia massima verso le altre forze di sinistra che non siano il Pd.

Credo basti questo, credo che non serva lo sfottò gratuito, come non credo che serva chiamarlo "baffino", "inciucista", dire che è "pagato da Berlusconi" o altre sciocchezze simili.

Stiamo parlando di un politico che ha perso la passione per tutto ciò che è "politica" (partecipazione, condivisione di progetti, capacità di dare fiducia alle persone) da almeno dieci anni, che non si fida più dei propri elettori.
Io credo che un politico così debba riflettere seriamente e serenamente. Forse potrebbe rendersi conto che è l'ora di fare un passo indietro, che non significa necessariamente dimettersi, andarsene sbattendo i piedi: significherebbe mettersi a lavorare con un profilo più basso. Non si sta chiedendo la "rottamazione" di D'Alema, anzi: una situazione del genere lo aiuterebbe molto, potrebbe recuperare il contatto con il paese e, forse, potrà contribuire ad una futura discussione congressuale, o lavorare ad alcuni elementi programmatici.

Non sta a me dire cosa dovrebbe fare D'Alema se decidesse di fare un passo indietro: deciderà lui, che di esperienza ne ha più di me. Ma non è più tempo della sfiducia verso gli elettori e del veleno gettato sugli alleati: è il momento delle convergenze di programma, del cantiere comune, della voglia di essere partiti, ed esserlo insieme agli altri. Smussando ciò che meno ci piace dei nostri alleati (il giustizialismo di Di Pietro, la poca pragmaticità di SEL) con nostre proposte condivise e capaci di guardare al futuro.

Pisapia ci dimostra che è con la vicinanza agli elettori che si vincono le elezioni. E la risposta piccata di D'Alema:

Mi aspettavo insulti da parte di Cicchitto ma sono rimasto perplesso dal fatto che l'Unità mi insultasse nel percorso indicato verso le elezioni. Si tratta di manifestazioni di primitivismo politico pericoloso.

conferma tutte le cose che Piccolo scrive nel suo articolo. "Primitivismo politico" è una definizione pessima, che può uscire solo dalla bocca di un politico che ha bisogno di ritornare a vivere attivamente nel paese che si propone di governare. E forse sarebbe meglio se D'Alema si dedicasse a prendere un caffè con qualche militante del PD: scoprirebbe che il governo tecnico non piace a molti, e l'alleanza con l'UdC meno che mai.

Dead or Alive Dimensions: quando non sono le tette a salvare la baracca

2011-06-03T17:41:00.005+02:00

C'è qualcosa che funziona sorprendentemente bene in questo Dead or Alive Dimensions per 3DS.
Certo, chiariamolo subito: niente di epocale, intendiamoci. Però il nuovo gioco del Team Ninja si lascia giocare molto volentieri, e alla fine risulta divertente quanto basta a dare un po' di fiato alla prima ondata (sì, ciao) di giochi per la nuova console portatile di Nintendo.

Il lancio di una console è sempre problematico, ed è per questo che all'uscita si trovano spesso riedizioni, remake, versioni aggiornate di qualche vecchio titolo meritevole di una rispolveratina.
Dead or Alive Dimensions è questa cosa qui: una versione "riveduta, corretta e aggiornata" di quello che finora ha rappresentato la saga di picchiaduro di Temco. E anche un po' di più.

Paradossalmente è il "di più" a convincere meno: la modalità Chronicle, quella esclusiva per questo titolo, è una storia/tutorial pasticciatissima, confusionaria e delirante.
Capiamoci: nessuno qui desiderava una sceneggiatura degna di nota, coerente, fluida, come non si chiedeva un' attenta caratterizzazione dei personaggi - qui si era interessati alle mazzate. Ma è davvero difficile non sorridere davanti alla storiella raccontata dalla modalità Chronicle, che mette in scena pochissimi personaggi, (rispetto al cospicuo numero di personaggi, nella storia trovano spazio quasi solo Hayate, Kasumi, Ayane, Hayabusa, Christie e Helena) che, tra un incontro e l'altro, fanno cose, vedono gente (cattiva) si salvano a vicenda, poi si picchiano, poi si tradiscono, poi si alleano un po' con l'uno un po' con l'altro, e via dicendo, per cinque capitoli.

Il risultato è un' unione di scenette (che si possono saltare, ma allora che te la giochi a fare la modalità?) capaci, però, di mostrare almeno un minimo di direzione artistica quantomeno ricercata: i filmati sono realizzati un po' in CG, un po' con il motore di gioco, e a volte abbiamo delle schermate fisse (nei dialoghi) con solo piccoli dettagli in movimento (i capelli di Kasumi, tanto per fare un esempio).

Il tentativo di realizzare qualcosa di interessante c'è, e anche se non è del tutto riuscito, si può comunque lodare la solidità dell'impianto di gioco.
C'è poco da fare: Dead or Alive Dimensions, pulsanti e croce direzionale alla mano, è un picchiaduro 3D piuttosto ben fatto.
Il gioco è fluido, solido, e l'effetto 3D è piuttosto piacevole, donando una certa profondità a personaggi e ambienti, visibile anche da chi, come chi scrive, è poco stereovisionifico.
Si può obiettare che sì, Dead or Alive non è un picchiaduro molto tecnico: infatti non lo è nemmeno in questo episodio, anzi, risulta sorprendentemente facile da approcciare, ed è possibile vincere molti incontri semplicemente premendo il tasto "A", dando solo calci.

L'abbassamento del livello di difficoltà è una cosa da non sottovalutare, e forse l'altro grande dubbio che può venire una volta visto il numero di modalità di gioco (bassino: Chronicle, Arcade e Sopravvivenza, oltre al multiplayer) è: ma quanto lo si gioca?
In singolo dura pochino, nel senso che la già poco stimolante modalità Chronicle si finisce in fretta, così come la Arcade, complice il già citato livello di difficoltà estremamente abbordabile. Sopravvivenza è, come dice il titolo, "resta in piedi contro X avversari, che ti verranno mandati incontro uno alla volta", che è un'idea originale come il disco dei Last Shadow Puppets.

Lo stimolo del raccogliere i modellini per poi fotografarli viene meno dopo circa dieci minuti (davvero vi interessa fotografare dei modellini di Hayabusa, o di Ayane?), quindi non resta che l'online.
Che, sorprendementemente, funziona benissimo: nessun problema di lag, mai avuto difficoltà a trovare avversari, niente di niente. Forse i tempi di ricerca sono un po' lunghi, ma insomma, non ci si può lamentare troppo.

Se solo durasse un po' di più, fosse giusto un po' più variegato e capace di tenere i giocatori attaccati, sarebbe un grandissimo gioco, specie visto nell'ottica del "titolo di lancio". Ma non è esattamente così, e quindi ci si deve accontentare di un titolo valido, come no, solo un po' semplice e corto. Non è un gran male, e comunque ci si diverte parecchio, specie se vi piace giocare online.

Oceania!

2011-06-01T15:43:00.003+02:00

Mattia Ravanelli svela la tracklist del nuovo album degli Smashing Pumpkins!

(Malfidati: non lo sto certo linkando così, aggratis, solo perché mi darà una mano con la tesina di maturità!)

Night, night, what a beautiful night!

2011-05-30T19:08:00.005+02:00

Sulla vittoria del centrosinistra a Milano, Napoli e in un sacco di altri posti sto leggendo un sacco di considerazioni, e in certi casi mi sembra che manchi un po' di visione di insieme.
Leggo molte persone che scrivono "non è una vittoria del PD, Pisapia era di SEL e De Magistris era dell'IdV". E, abbandonando un po' il mio tono riflessivo, mi viene da dir loro: "il cazzo". Non avete capito nulla.

E dire che il percorso delle primarie non è difficile. Ve lo riassumo brevemente.

Le primarie le abbiamo organizzate come centrosinistra.

Quando si fanno le primarie c'è un candidato che vince.

Quando si fanno le primarie gli altri candidati perdono.

I candidati perdenti si stringono attorno al candidato scelto dagli elettori, e lo sostengono.
Il candidato si presenta alle elezioni.
Il candidato vince alle elezioni, oppure perde.

In tutto questo, dire che il PD non abbia vinto è una semplificazione davvero inaccettabile. Le primarie vengono indette proprio per garantire candidati che siano graditi agli elettori, capaci di andare incontro alle esigenze specifiche di chi vive in un determinato territorio. In Calabria potrebbe non andare bene la stessa persona che in Emilia stravincerebbe.
Non c'è niente di strano se vince un candidato di SEL: evidentemente, in quel momento, in quel luogo, in quella situazione, è il candidato giusto. E i voti sono anche quelli del PD. E i militanti sono anche quelli del PD. E le braccia che montano i gazebo sono del PD, e i dirigenti che vanno a parlare sono quelli del PD. Le primarie sono anche del PD: a volte le vince, a volte le perde.
Le primarie, se fatte con intelligenza, si rivelano un modello vincente non solo dal punto di vista elettorale, ma anche da quello strettamente partecipativo, avvicinando il candidato all'elettorato. Mica poco, direi.

Questione De Magistris: la scelta Morcone a Napoli era interessantissima, una bravissima persona meritevole di una vittoria. Incidentalmente, anni di gestione disastrosa del PD lo avevano condannato a una sconfitta certa. Non si poteva fare altrimenti, anche in vista delle primarie non-fatte-con-intelligenza.
Quindi va bene De Magistris, in lui abbiamo riposto le nostre speranze e, porca miseria, abbiamo fatto bene.

Poi certo, da domani si dovrà parlare di alleanze (ma secondo me ci sono già, basterà tenere a freno D'Alema e seguire la linea Latorre, incredibilmente), si dovrà metabolizzare il risultato, fare analisi. Giungere ad una sintesi.

Ma adesso basta, almeno per oggi.
Adesso bisogna far roteare il pisello a tutta velocità, modello elicottero.
Perché abbiamo vinto 4 a 0.

Zen, baby.

L'Italia del 2025: proposta che farei alla Segreteria Nazionale del PD, se riuscissi a trovare le mail dei componenti

2011-05-26T11:26:00.004+02:00

Gentili membri della Segreteria Nazionale,
vi scrivo da iscritto, da militante, da aspirante giornalista. Mi chiamo Enrico Procopio, ho diciotto anni, e vi voglio fare una proposta.

Critichiamo sempre il governo Berlusconi, e facciamo bene, ma ci serve un passo in più. E sì, lo so che abbiamo le nostre proposte, eppure vorrei che voi membri di segreteria vi prendeste una responsabilità maggiore: mi piacerebbe che raccontaste a me, come alle generazioni passate, come sarà l'Italia del 2025, se governeremo noi.

Sarà un'Italia migliore? E come? Cosa intendiamo fare per raggiungere questo risultato?
Eddai, mica vorremo farci scippare la capacità di sognare dal primo Vendola che passa, no? Noi sogniamo le riforme, che detta così pare una roba un po' moscia, però a me piacerebbe molto sentire cosa ha da dire Fassina sul futuro del lavoro, o Francesca Puglisi sulla scuola.

Vi faccio dei piccoli esempi: quale sarà il rapporto della scuola con la tecnologia? Troveremo la capacità di ripensare un modello scolastico che regge completamente sulle spalle degli insegnanti?

Carmassi, e la famiglia? Cosa diventerà? Si reggerà sulla tradizione che tanto piace a Giovanardi o saremo capaci di andare oltre? E il rapporto del centro-sinistra con l'associazionismo?

Gli spunti sono tanti, possiamo ragionarne insieme (o potete fare voi, o potete non fare un bel niente, eh, liberissimi), trovare un bel nome per l'iniziativa, o che ne so io, e magari far sapere alla gente qual è la nostra visione di futuro. Noi siamo la sinistra, siamo i progressisti, ma se ci facciamo bloccare dalle provocazioni di Berlusconi il progresso ce lo scordiamo!

E, soprattutto, sarebbe bellissimo se Bersani ci raccontasse come vede il futuro. Se c'è una cosa che il Segretario sa fare è proprio quella di sedersi, accendersi un sigaro (fuma, o no? vabbè, nel mio immaginario Bersani fuma il sigaro) e parlarti in maniera schietta e franca di cosa pensa.

Questa è la mia proposta, valutate voi.

Vi saluto, continuate a fare bene.
In attesa di risposta,

Enrico Procopio

Circolo PD di Budrio, Bologna

enrico.procopio@gmail.com

Predicare stanca? Generation Terrorists, 1992

2011-05-25T14:40:00.011+02:00

La copertina

È bruttissima e pacchiana. Ma quest'album non potrebbe averne un'altra. Vediamo perché.

Il disco

Generation Terrorists è il disco di esordio dei Manic Street Preachers in formazione a quattro: James Dean Bradfield, Nicky Wire, Richey James Edwards e Sean Moore.

Teoricamente dovrebbero suonare, rispettivamente, chitarra, basso, seconda chitarra, batteria: in realtà sarà JDB a suonare tutte le linee di chitarra e basso, oltre a cantare, e Sean Moore userà una drum machine. I testi li scrivono Wire ed Edwards.

È un disco di glam rock, con punte di glam metal e di ruffianeria pop. E' lungo, molto lungo, ci sono diciotto brani. La versione che ho acquistato io non è rimasterizzata, ed essendo un disco di esordio del '92 suona ad un volume leggermente più basso degli altri. Dura un'ora e venti.

Si apre con Slash N' Burn, che è una tirata glam con un giro di chitarra davvero orecchiabile, che si ricorda facilmente e che, soprattutto, ci permette di capire che sto ragazzotto gallese, alla chitarra, ci sa fare, e si chiude con Condemned To Rock 'n' Roll, che è un pezzo glam metal, con anche il riff che si arrotola su se stesso, e la voce di JDB che tenta di essere graffiante - e ci riesce.

JDB non si rilassa mai, durante il disco: mantiene sempre toni piuttosto alti, e tocca punte notevoli nei ritornelli, ha già uno stile sufficientemente maturo.

In mezzo ci sono un po' di pezzi davvero riusciti: Motorcycle Emptiness, Born To End, You Love Us, Nat West-Barclays-Midlands-Lloyds, Repeat (anche nella variante Stars & Stripes), in grado di mostrare cosa i Manics sono capaci di fare. Il songwriting è tutto fuorché centrato: spesso è fuori fuoco, prolisso (Motorcycle Emptiness), e alcuni pezzi, tipo Damn Dog, sembrano pià dei riempitivi.

Disco sufficiente, dolcemente fuori dal tempo (un disco glam rock uscito nel 1992, tra un po' sarebbe esploso il grunge), più interessante dal punto di vista storico che di vero e proprio ascolto.

I testi

Abbastanza confusi, e per questo davvero atipici. Belli, alcune punte di interesse sono nel gran bel testo (a suo modo) di Born To End:

La bomba H è l'unica cosa che porterà libertà nella nostra vita
Sotto il cielo blu vuoto e morente
Bruciano le bambole di Nagasaki

Che è un'immagine notevole, sia pur nella sua poca grazia.

E poi, in Motorcycle Emptiness, c'è un verso che ha accompagnato a lungo questo blog

Under neon loneliness
Motorcycle Emptiness

Un senso di solitudine - solitudine al neon - che, unito al tono comunque malinconico della canzone, crea un effetto estremamente particolare. È, in parte, la chiave di volta di un certo modo di fare musica dei Manics (specie in Lifeblood).

Per il resto, si segnala la rabbia contro le banche e il sistema economico di Nat West - Barclays - Midlands - Lloyds, le accuse ai reali inglesi di Repeat, la riflessione sul ruolo femminile di Little Baby Nothing, di cui vale la pena citare una frase, secondo me molto efficace:

La tua mancanza di ego offende la mentalità maschile

Che è una specie di manifesto programmatico: mostrare l'emancipazione attraverso la mancanza di ego. Una superiorità morale - e questa è di Richey Edwards, c'è da scommetterci.

Si segnalano, oltre a questo, le citazioni poste nel booklet, in apertura, ciascuna direttamente collegata a una canzone, che trovate qui.

I video

Little Baby Nothing

Tamarro, tantissimo. Si segnalano la falce e il martello glitterata.

Slash N' Burn

Notevolissimo telaio di Bradfield, che all'epoca, a sensazione, faceva palestra. Per il resto, gente sfattona ripresa a caso, ben diverso dallo stile radical-chic adottato da Everything Must Go in poi.

Motorcycle Emptiness

Altro video bruttino, non molto da segnalare. Look di Nicky Wire già bello glam, che non abbandonerà quasi mai.

Predicare stanca? L'evoluzione dei Manic Street Preachers (prologo)

2011-05-25T14:26:00.007+02:00

Era una cosa che volevo fare da un sacco di tempo. I Manic Street Preachers sono una delle mie band preferite, ne ho scritto spesso (c'è la tag apposta, per le puntate precedenti!), ed è quella di cui seguo più volentieri gli aggiornamenti.

Appurato che il nuovo disco si chiamerà, probabilmente, 70 Songs Of Hatred And Failure, mi piacerebbe fare una sorta di percorso della storia della band.
Partendo da Generation Terrorists e arrivando a Postcards From A Young Man, analizzando i dischi da diversi punti di vista. Copertina, design, musica, testi, arrivando anche al look dell'epoca. Con i video ufficiali, i singoli. Una cosa seria, sempre però vissuta dal mio personalissimo punto di vista.
Vediamo se ce la faccio.

Questo qui è proprio Born to End

L'accoppiata vincente

2011-05-24T18:05:00.002+02:00

Massimo Fini è stato intervistato per il blog di Beppe Grillo. Per discutere di democrazia. Massimo. Fini.

Vi cito solo l'apertura del post:

Fini va ascoltato in silenzio, come si ascoltano i saggi, come si degusta, di fronte al camino, un vino invecchiato della propria cantina.

Niente da aggiungere, dite? E invece no!

[...] in modo brutale l'ho scritto quindi lo dico, [la democrazia rappresentativa] è un modo sofisticato per metterlo nel culo alla gente, soprattutto alla povera gente, con il suo consenso. Comunque è un involucro... è l'involucro legittimante di qualcosa di molto più inquietante che è il modello di sviluppo occidentale, quello che stiamo vivendo, insomma, quello contro cui qualcuno di noi si batte, insomma.

Insomma. Buona visione.

Pure evil (Nord Europa, metà anni '90)

2011-05-17T21:15:00.005+02:00

Per noi giovani metallari il nuovo look degli iwrestledabearonce è qualcosa di commovente.

Ancora tanta strada da fare

2011-05-17T13:25:00.004+02:00

Tempo fa io e Cecilia Alessandrini dicevamo delle cose che, col senno di poi, si sono rivelate piuttosto azzeccate: avete visto i risultati del voto di ieri?

Il centro-sinistra ha vinto senza il Terzo Polo - che poi Polo non è, visto che, sostanzialmente, conta poco: è un dato non da sottovalutare, e soprattutto un dato che legittima tutto un percorso che io sostengo da tantissimo tempo.

Con le primarie, con l'alleanza PD-SEL-IDV si vince, e si vince anche bene.

Certo, l'altro giorno ho scritto delle cose che ad alcuni non sono piaciute: ma come, mi è stato detto, fai un discorso così veltroniano, così lontano da quello che dicevi nella tua lettera.

Niente di più falso. Andiamo con ordine.

Prendiamo i risultati elettorali: a Torino ha vinto benissimo Fassino. Ha vinto, secondo me, anche perché il processo delle primarie gli ha regalato una legittimazione che non avrebbe avuto, se fosse stato "calato dall'alto".

A Bologna Merola è passato al primo turno: sono segnali importanti, sono una vittoria del PD e del centro-sinistra tutto.

A Milano il candidato di maggioranza relativa è Giuliano Pisapia, appoggiato inizialmente da SEL. Anche lui scelto attraverso le primarie, è diventato il candidato di tutto il centro-sinistra, implicitamente anche del PD.

Pisapia ha vinto anche e soprattutto per gli sforzi dei militanti e sì, anche dei dirigenti, del Partito Democratico: l'iniziativa di Pippo Civati "Tuttixmilano" è solo il primo esempio che mi viene in mente, ma penso anche alla presenza di Bersani nell'ultimo periodo.

Abbiamo avuto un risultato così positivo perché ci siamo messi in gioco, abbiamo fatto una sfida aperta e, dal giorno successivo a quello delle primarie, abbiamo lavorato per costruire un risultato, senza divisioni, senza personalismi: perché era giusto sostenere un candidato come Giuliano Pisapia, che era - e che è - semplicemente la persona giusta, scelto dai cittadini.

È una strada di una semplicità imbarazzante, ed è quello che rimprovero ai miei dirigenti da un sacco di tempo: non essere capace di costruire un progetto con l'uomo giusto, di sinistra, coerente con le nostre idee, senza inseguire il centro, che semplicemente non è interessato ad un'alleanza con noi.

Prendiamo Napoli. Le divisioni interne del centro-sinistra ci hanno portato ad una situazione non necessariamente negativa, ma che poteva essere molto, ma molto più lineare: un po' di dialogo interno non avrebbe fatto male, probabilmente.
Anch'io preferivo Morcone, da certi punti di vista, ma presentarsi divisi con un avversario come Lettieri, in una città in cui non abbiamo fatto una bellissima figura, è semplicemente senza senso.

A proposito di cose senza senso. Tornando a casa, alla radio, ho sentito dire da Di Pietro che "l'IDV non è un partito di sinistra, è un partito post-ideologico". Sono frasi che mi lasciano sempre molto perplesso, come mi lascia perplesso il fenomeno del Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo.

Io non credo che il M5S stia avendo un successo inaspettato. Non credo che sia così difficile raccogliere consenso tra delusi dal centro-sinistra e astenuti sulla base di programmi con qualche spunto interessante, faccette pulite e simpatiche e un picchiatore peso massimo come Grillo che ti spiana la strada. O esagero?
Dovranno decidere cosa fare da grandi, i ragazzi con la faccia pulita e la poca esperienza, e decidere se stare con la Moratti o con Pisapia, con Bersani o con Berlusconi. E non credo che il "siete tutti uguali, siete tutti morti" varrà per sempre.

Cosa ci aspetta il futuro? Questo non lo so. Una volta conclusi i ballottaggi, dovremo lavorare per costruire un nuovo Partito Democratico, come dicevo ieri. La segreteria Bersani rimane in piedi, ma la richiesta di assunzione di responsabilità con cui chiudevo il mio scorso post rimane valida e urgente.
E sì, continuo a sostenerlo: sia il PD la base della futura alleanza PD-IDV-SEL (-Fds? Ne riparliamo?), è la cosa naturale e necessaria per il paese, e per il centro-sinistra. Un'alleanza non si forma con ricatti e frasi dette a metà: si faccia un programma, si stabiliscano dei punti fermi, e gli altri si aggreghino, discutano, si confrontino.

C'è ancora tanta strada da fare.

Voler bene al PD

2011-05-15T12:07:00.007+02:00

Non sono io a dovervi dire l'importanza di andare a votare, e nemmeno mi interessano congetture e previsioni: voteranno le persone, e basta questo.

Credo che però si sia arrivati davvero ad un punto di svolta. Troppe cose sono "in transizione", specie nel centro-sinistra.

Ci stiamo giocando il futuro di un'intera parte politica, in questi anni. Il modello del Partito Democratico - erede del PCI, del PDS e bla bla bla -, quello di un grande partito che mira a costruire un aggregatore di forze che vengono da storie e culture diverse, ma con almeno alcuni punti fermi; una "sinistra/non sinistra", che è quell'area tutta particolare formata da Italia dei Valori e Movimento Cinque Stelle, e la "nuova sinistra" di Nichi Vendola, con posizioni più dure ma comunque responsabile, alla ricerca di un modello di governo compatibile con queste posizioni (e ce la faranno, ne sono convinto). Il modello di Rifondazione, anzi, meglio, della Federazione della Sinistra, è invece quello di cercare unità programmatica (secondo me impossibile, con questi dirigenti).

Io credo che, oggi, il Partito Democratico sia, nonostante tutto, il partito che meglio rappresenta l'elettore di sinistra. Ci sono tante mancanze, tanti errori, tante incomprensioni nella sua storia, anche recente, c'è una classe dirigente che ha decisamente fatto il suo tempo, episodi imbarazzanti e lacune nel programma (vedi quest'argomento qui).

In un mondo che è cambiato, in un' Italia diversa dove la rivoluzione ci dev'essere sì, ma dev'essere culturale, pacifica, antiberlusconiana. Antiberlusconiana, sì, perché l'antiberlusconismo non è rappresentato dalle dichiarazioni sguaiate di Grillo e, alcune volte, di Antonio Di Pietro: essere antiberlusconisti è essere diversi, evitare di urlare, di fare demagogia, e tenere bene a mente che noi, a fare così, perdiamo. Perché siamo diversi, cavolo, lo siamo sempre stati, con tutti i nostri sbagli - in un'Italia così c'è bisogno di un grande partito di centro-sinistra, inclusivo e davvero aperto. Questo è il PD, questo sarà il PD.

Un giorno ce ne renderemo conto, e rimpiangeremo gli applausi fatti ad Italo Bocchino (il più violento e sgradevole dei finiani), a Fini, le pacche sulle spalle e le occhiate complici a chi preferisce attaccare Bersani e non Berlusconi, quasi si sia dimenticato chi è davvero l'avversario. Rimpiangeremo i voti di protesta contro il PD, e penseremo che forse era meglio votare contro Berlusconi.

Non sarà quella sinistra/non-sinistra a cambiare il nostro profilo: la sinistra è garantista, alla sinistra non importano i processi, non importa la storia giudiziaria, non interessano gli attacchi strumentali. Se c'è da sostenere una missione militare in Libia non si voterà una mozione con cui non concordiamo "per far cadere il governo", perché non è la cosa giusta da fare.

Non diremo che sono tutti uguali, che sono tutti morti, sapremo fare autocritica: faremo la cosa giusta, e la faremo per il bene di tutta l'Italia.

Il Partito Democratico farà la cosa giusta, e la farà con tutti gli altri partiti di sinistra, se lo vorranno: ma sarà il PD a proporre, e gli altri ad aggregarsi.

Non è più tempo di farsi condizionare. Da lunedì inizia una fase nuova, di responsabilità. E soprattutto di assunzione di responsabilità, per tutti: dai dirigenti più anziani a quelli più giovani, che dovranno dare un segnale forte. Ne riparliamo lunedì sera, alla luce di qualche risultato concreto.

Au Revoir Simone: Still Night, Still Light

2011-05-04T21:48:00.007+02:00

Le Au Revoir Simone hanno tantissimi meriti: in primis permettono al titolare del blog di rilassarsi con una facilità disarmante; basta mettere su un disco a caso, per esempio The Bird of Music, quello del 2006, e il mondo acquista una luce diversa.
Di default il gruppo del "torno a casa in macchina, da solo, di notte", le sonorità così dilatate, così eteree, aggraziate, delicate sono una miscela di sintetizzatori, batteria elettronica e voce sognante.

Le tre ragazze - Erika Forster, Annie Hart ed Heather D'Angelo - sono belle, e sono brave. Costruiscono un'estetica fatta di vestitini svolazzanti e piedi scalzi, di natura, di provincia e di città (tutte viste in inverno), libera dall'inquietudine, dai problemi, dai dubbi: parlano di amore, di vita, di piccole cose, di momenti felici e riflessioni sui sentimenti. Sono un gruppo pop, nella migliore delle accezioni possibili.

A parte in Still Night, Still Light, il loro disco del 2009. Probabilmente frutto di una maturazione professionale e umana, le Au Revoir Simone mandano in stampa il loro lavoro meno accessibile, meno "facile" da ascoltare (non siamo dalle parti di un gruppo prog, ma insomma, ci siamo capiti), eppure anche quello più riuscito.
Still Night, Still Light è il racconto di una ragazza che ha messo via il diario delle superiori, quello con la foto del ragazzo conosciuto in vacanza, è il racconto delle separazioni, delle partenze, della lontananza, della ricerca di una felicità interiore. Lontana sì, ma certo ancora raggiungibile: ma gli ostacoli della vita sono tanti, e bisogna fare delle scelte.

E allora i ricordi si sporcano di blu scuro, e anche se la struttura è sempre la stessa - un pattern di batteria, le tastiere, le voci - qui tutto diventa più adulto, meno fiabesco. Più cupo, testi compresi. Shadows ne è un perfetto esempio: su una tastiera malinconica, una voce racconta di una separazione fisica tra una coppia di amanti - la scelta è dell'altro, potrà decidere se seguirla o meno. "Sto partendo, spero tu venga con me, perché non sono forte, senza di te. Non dare la colpa alle tue ombre, perché conosco tutto di te".

È diverso, semplicemente diverso, dalla voce che diceva, in Stars (da The Bird of Music): "mi fai venire voglia di misurare le stelle con una calcolatrice e un righello". C'è la voglia di raggiungere, come si diceva prima, uno stato d'animo migliore (Knight of Wand, ipnotica e notturna, dove il battito di mani che intervalla spesso le canzoni delle Au Revoir Simone diventa qualcos'altro), prese di coscienza (Only You Can Make You Happy), ritmi sincopati (Anywhere You Looked), strutture minimali (We Are Here).

Ma sono soprattutto le sensazioni regalate a rendere Still Night, Still Light il miglior disco delle Au Revoir Simone, e possibile capostipite di una scena musicale che, spero, non arriverà mai. Perché la loro è una miscela perfettamente calibrata, dove un elemento fuori posto può rendere stucchevole una composizione nel giro di un attimo.
Promosse a pieni voti, aspettiamo il prossimo disco.

Video live di Knight of Wand: andiamo, non le sposereste? Io sì. Tutte e tre.

"Quindi perché sei così triste?"

2011-05-02T12:16:00.004+02:00

Quando sono crollate le Twin Towers avevo 9 anni compiuti da poco. A scuola ci fecero riflettere su questa cosa, ci chiesero di fare un disegno accompagnato da una didascalia.
Ricordo il mio disegno - bruttissimo, un tratto che non sapeva dove andare a parare, incerto, e che, soprattutto, non è mai migliorato - e la scritta: "spero che il colpevole venga catturato e che gli diano l'ergastolo". Le scritte di noi bambini erano molto interessanti, spero che la scuola le abbia conservate: c'era un po' tutto quello che potevi sentire in giro all'epoca. Le solite frasette patetiche e poco sentite (ma che in bocca a noi, però, un po' sentite lo erano), c'erano i pacifisti che dicevano "speriamo che non scoppi la guerra", c'era chi se ne fregava (comprensibilissimo), c'era pure il cospirazionista che diceva "è una montatura degli americani che vogliono prendersi il petrolio".

Fino alla campagna elettorale di Veltroni del 2008 sono stato sempre più a sinistra dei DS: per questo non avevo nessuna fascinazione verso gli americani, non sopportavo il concetto di guerra in Afghanistan e poi in Iraq, rabbrividivo al pensiero delle bombe, e pensavo che questi estremisti islamici fossero degli stronzi, e non sapevo esattamente cosa fare. Non volevo la guerra, ma non volevo nemmeno che questi la passassero liscia.
Non me ne intendevo molto di relazioni internazionali, guardavo Michael Moore e ridevo un sacco sulle gag in flash di Gino il Pollo, leggevo Il Manifesto, e mi ricordo pure la frase dell'allora direttore (o no?) Barenghi sui tagliatori di teste di Saddam e sugli americani, e lui che preferiva i secondi.

Anch'io preferivo i secondi, ma continuavo a essere critico verso questi conflitti, verso Bush (sembra passato un secolo), ricordo Blair, che tutti definivano "il maggior supporter di Bush", e in Italia i DS, i cori "chi si astiene non si oppone", le bandiere della pace (ne ho ancora due, da qualche parte), gli adesivi sulla macchina - "Io ripudio la guerra" - di un sacco di gente, e io che non sapevo proprio cosa fare.
Fahrenheit 9/11 visto a scuola alle medie, e la cosa dell'aereo con la famiglia Bin Laden dentro che vola via dagli USA negli attimi successivi agli attentati, una roba che poi moltissimi han detto che non era vera, ma io alle medie ci avevo creduto.

Ora Bin Laden è morto, e io non è che sia poi così felice. Non mi interessa il complottismo da quattro soldi di chi dice "eh, l'hanno beccato vicino alle elezioni", "eh, quanto tempo ci han messo": l' hanno ucciso oggi perché l'hanno ucciso oggi, e ci hanno messo tanto tempo, sì, come noi a beccare Totò Riina. Non mi interessano le sparate qualunquiste, come non mi interessano le feste in strada degli americani, le urla, gli schiamazzi: per quanto mi riguarda è morto un uomo, un morto spregevole, ma non mi interessa festeggiare la sua morte. Mi interessa ciò che succederà, quello sì, e ritengo che sia un giorno importante, e sono contento se ciò comporterà un riassetto di tutto quello che concerne il terrorismo e i rapporti internazionali.

Torno ad oggi. Guardo verso la Libia, la prima guerra di cui mi sento responsabile, e sono preoccupato, sento le cronache di quello che fa Gheddafi e rabbrividisco, e penso che il mio sostegno alle operazioni militari (primo sostegno di questo genere della mia vita, dato tra tante lacerazioni d'animo) non fosse sbagliato, non del tutto almeno: credo che il pacifismo fine a sè stesso lasci le donne e gli uomini libici ancora più soli, proprio visto ciò che stiamo leggendo.
Certo, non sono le notizie sulle violenze che devono far decidere o meno se sostenere le operazioni militari, ma ecco, io oggi sento moltissima pesantezza nel cuore, e ho molta paura per il futuro.

Spero che la morte di Bin Laden possa essere un colpo decisivo al terrorismo, che non siano solo parole, avrei voglia di fidarmi di Frattini, di Obama, di Sarkozy, ma non ce la faccio fino in fondo.

Questo era il mio post sulla guerra, sulle guerre: forse è un po' confuso, ma va bene così.

Le linee sfocate

2011-05-01T15:01:00.005+02:00

Ho aspettato un po' prima di scrivere qualcosa sul caso della pubblicità dell'IKEA: sapevo che avrebbe avuto una notevole eco, e poi volevo affrontare la cosa da un altro punto di vista.
The story so far: Ikea fa uscire una pubblicità con due maschi che si tengono per mano, di spalle. "Siamo aperti a tutte le famiglie" è lo slogan, idea carina ed efficace.
Fatto sta che Giovanardi, sottosegretario alla Famiglia, si indigna, dice che non va bene:

«Contrasta a gamba tesa contro la nostra Costituzione, offensivo, di cattivo gusto. L'Ikea è libera di rivolgersi a chi vuole e di rivolgere i propri messaggi a chi ritiene opportuno. Ma quel termine "Famiglie" è in aperto contrasto con la nostra legge fondamentale che dice che la famiglia è una società naturale fondata sul matrimonio, in polemica contro la famiglia tradizionale, datata e retrograda»

Che è una scemenza bella e buona, siamo tutti d'accordo. Makkox lo percula divinamente con una vignetta uscita sul Post la domenica di Pasqua, che trovate qui.
Poi escono le dichiarazioni di Giorgio Merlo, deputato del PD:

“Un conto è denunciare il fallimento del Governo sulle politiche per la famiglia e per l’infanzia. E’ appena sufficiente ricordare il pesante taglio deciso dal Governo Berlusconi a favore delle famiglie italiane. Altra cosa, invece, è ricordare e custodire il valore costituzionale della famiglia. Su questo terreno il sottosegretario Giovanardi ha ragione. Senza se e senza ma. E il messaggio pubblicitario dell’Ikea va denunciato. Almeno per chi crede nel valore costituzionale della famiglia”.

Che sono un colpo al cuore per ogni democratico, e che non vengono molto apprezzate, tanto che

lo stesso Merlo sarà costretto a provare a mettere una pezza cancellando il post sul suo blog, e poi una pezza alla pezza, quando tutti si accorgeranno della misteriosa sparizione (se ne occupa benissimo Metilparaben).

Francesca Fornario e Simone Salis (ma come dimenticare Luca Sappino e la sua interpretazione da Oscar?) si inventano questa cosa qui sotto:

Bella, vero? Si percepisce proprio l'amore tra Sappino e Salis. Comunque sia, la cosa fa il botto di visualizzazioni, e il passo successivo di Arcietero (a proposito, firmate la petizione!) è favorire la partecipazione attiva delle persone, con un flashmob - qui il servizio del TG3 - che dev'essere stato davvero divertente.

Nel frattempo arrivano anche le pubblicità di Eataly e easyJet, sulla scia di quella di Ikea. Anna Paola Concia, deputata del PD, fa uscire questo comunicato stampa:

La pubblicita' dell'azienda Eataly, pubblicata oggi su La Stampa, raffigurante due donne che si tengono per mano con a fianco la scritta 'Anche noi di Eataly siamo aperti a tutte le famiglie', 'e' sicuramente la giusta risposta a chi come Giovanardi, vorrebbe minare la coesione sociale, portando avanti idee discriminatorie nei confronti di una parte dei cittadini'. Lo dichiara Anna PaolaConcia, deputata del Partito democratico.
'Aziende come Ikea e Eataly, sanno perfettamente che le persone gay, lesbiche e trans contribuiscono a fare girare l'economia nel nostro paese e quindi sono consumatori al pari di tutti gli altri cittadini italiani, e non ultimo pagano le tasse. Il mio rammarico - continua la deputata - e' che come sempre accade in Italia, la societa' civile sia piu' avanti rispetto a una politica giurassica, che non sa governare il cambiamento e ha paura del futuro. Del resto come ci dicono tutti gli studi di settore, le aziende aperte verso le diversita' sono quelle che funzionano meglio e che hanno piu' successo sul mercato. Per questo motivo - conclude Concia - voglio fare un appello al mondo delle imprese italiane che so essere molto sensibile al tema dell'innovazione: seguite l'esempio di Ikea e di Eataly attraverso campagne pubblicitarie gay friendly che valorizzino la cultura dell'inclusione e del rispetto. Insieme possiamo costruire un Paese migliore e piu' moderno per tutti'. (ANSA).

Giusto, condivisibile, ma non sufficiente. Non basta la società civile, ci vuole la politica, e la politica, esattamente, dov'è? Dov'è Pier Luigi Bersani, dove sono tutti gli altri, perché non riusciamo a dire nulla che non sia quello che è stato detto da Giorgio Merlo (ovvero una cosa improponibile e imbarazzante)?

Qui c'è il punto che mi interessa particolarmente, ed è per questo che ritengo la faccenda dell'Ikea degna di una riflessione piuttosto seria: il cambiamento reale, quello che porta gli omosessuali a potersi sposare, non nasce da un'azienda. Non cammina sulle gambe della pubblicità, non può essere un'azienda di mobili, per quanto progressista, a sostituirsi alla politica. Ben vengano iniziative di questo tipo, sono utili a sensibilizzare, ma le svolte, quelle vere, quelle che portano a grandi cose, le deve fare il Parlamento. Lo so, è difficile crederci, ma senza un centrosinistra che crede in questo tipo di valori e fa una battaglia dentro il Parlamento possiamo fare tutte, ma proprio tutte le pubblicità del mondo, ma saranno tutte utili a una sola cosa: vendere meglio i prodotti in questione.

Su Facebook decido di scrivere una cosa, per vedere l'aria che tira.

Bene Ikea, bene Eataly, però ora i diritti dei gay li difendiamo noi del PD. O no, compagni, amici, democratici, 'nsomma, tutti?

E paradossalmente non arrivano le risposte che mi aspettavo ("forza, muoviamoci! dobbiamo fare di più, dobbiamo fare meglio!", cose così), anzi. Una di queste dice così:

mamma mia.....sembra si stia parlando della protezione dei pellerossa.....qui van garantiti i diritti di liberta' alla persona. E basta, o no? altro che compagni, amici, democratici, io direi, persone, relazioni, liberta'. buona serata. Un liberale saluto.

E poi, ancora, sempre dallo stesso amico di Facebook

Enrico, scusa se mi permetto. Ma non e' possibile sia un partito a doversi ergere a garante dei diritti di qualcuno.....un sistema intero dovrebbe farlo, appunto attrraverso la promozione dei diritti alla persona....

Come per le aziende, allo stesso modo è difficile pensare, oggi, in Italia, con questa classe politica, ad "un sistema intero", per citare il mio amico, capace di garantire a tutti gli stessi diritti: senza nessuna lotta, senza nessuno scontro parlamentare, senza che una parte politica (la sinistra, possibilmente, grazie) prenda in mano le cose e decida che quella è la cosa giusta da fare. Ma è una bella idea, eh: solo ne riparliamo tra vent'anni, quando avremo finito di ricostruire tutto dalle macerie.

L'omofobia si può arginare e fermare, ma è una strada lunga, e sarebbe meglio che cominciassimo noi. Da ieri, possibilmente.

Il PD, SEL, l'IDV, Rifondazione, i Socialisti, i Radicali, insomma, i partiti progressisti "partano insieme", non perdano l'occasione e mostrino la loro capacità di cogliere il presente. Se ce l'hanno.

Perché a stare dietro a Giovanardi e Giorgio Merlo si finisce male.

Una vita col cinema: dall’alba alla notte

2011-04-17T23:32:00.004+02:00

(Questo è un lavoro che ho spedito alla rivista di cinema con sede a Bologna “Fuorivista”. Il concorso si chiama “Il Lampo della Comunicazione”. Lo metto qui, male non fa.)

Una delle cose che il cinema ha sempre cercato di raccontare è la vita, nelle sue innumerevoli sfaccettature.

I cambiamenti sociali, culturali, politici, i riferimenti ideologici, le rivoluzioni estetiche: il cinema è uno dei media più indicati per fissare su schermo, in maniera indelebile, tutte queste piccole o grandi trasformazioni.

Con questo saggio proveremo a mostrare, in maniera efficace, gli elementi che rendono due pellicole - Scott Pilgrim vs. The World di Edgar Wright e Thank You For Smoking di Jason Reitman - due veri e propri lampi comunicativi, la loro stratificazione, e il perché potrebbero cambiare un certo modo di fare cinema.

Come nel più bel disco degli Smashing Pumpkins, “Mellon Collie and the Infinite Sadness” sublime opera rock degli anni ’90 (una decade molto cara ad entrambi i film), partiremo definendo due periodi: se lì, insieme, rappresentavano l’arco di una giornata, qui vedremo l’arco di un’intera vita.
Scott Pilgrim sarà la nostra guida alla gioventù, e Nick Naylor ci farà riflettere sull’età adulta, e sul mondo del lavoro.

Scott Pilgrim vs The World: perché siamo tutti Scott Pilgrim, perché tutti tifiamo per lui, perché tutti lottiamo per una Ramona.

Scott Pilgrim vs. The World (d’ora in poi SPVTW) è una pellicola che nasce da un fumetto, e che non riesce a staccarsi dalla sua fonte d’ispirazione. Ma soprattutto non vuole.

Una trama semplicissima: il giovane Scott si innamora della splendida Ramona Flowers, apparentemente ricambiato. Ma, per ottenere fino in fondo il suo amore, dovrà sconfiggere i sette malvagi ex di Ramona, liberandola dal peso di un passato che non la lascia andare via.

L’intuizione è fulminante: prende una situazione che tutti conoscono e la rende una sfida impossibile, qualcosa che solo un grande eroe può fare.

Scott è un eroe: il cartellino di presentazione a inizio film ci avverte - è “Awesome”. Squattrinato, con la testa tra le nuvole, una soglia di attenzione bassissima, una maglietta degli Smashing Pumpkins sempre addosso (“Zero”, il grido di una generazione) e una grande determinazione nell’ottenere ciò che vuole: l’amore di Ramona.

Ramona, invece, è un personaggio più complesso. Un passato burrascoso, tante storie d’amore “mordi e fuggi”, arriva a Toronto - la città di Scott - per lasciarsi alle spalle il passato, e iniziare da capo. Apatica, poco espressiva, un personaggio che fa quasi temere che Mary Elizabeth Winstead, l’attrice, non fosse semplicemente a proprio agio nel ruolo: in realtà è solo incapace di essere felice, perché, forse inconsapevolmente, ha portato con sé il suo fardello a Toronto.

SPVTW è un fumetto, ma è anche un videogioco e un videoclip: è tutte queste cose insieme, prima ancora che un film.
A livello estetico giunge il primo, geniale lampo della comunicazione: tutto il film è ispirato all’estetica dei fumetti e dei videogiochi, e lavora incessantemente sulla colonna sonora per comunicare qualcosa in più

E’ un ragazzino con la bici nuova che impenna tutto il tempo per farti vedere cosa sa fare, con quella bici appena comprata: nei titoli di testa vediamo già i primi segnali. Onomatopee (il “ONE! TWO! THREE! FOUR!” di Kim, quando attacca a suonare, e i lampi che escono dal basso di Scott), la colonna sonora creata in gran parte dalle band che si avvicendano sui vari palchi e, soprattutto, le battaglie con i sette malefici ex.

Prendendo spunto dalle battaglie con i “boss di fine livello” dei videogames, Wright gira un film che, in molti punti, diventa un videogioco: appare su schermo la scritta “vs.”, la barra d’energia, il contatore delle “combo” (il numero di colpi assegnati senza contrattacco da parte dell’avversario). L’effetto è assolutamente strepitoso, nuovo e veloce: chiunque abbia mai visto anche solo di sfuggita un videogioco è in grado di riconoscere quest’estetica, e riesce a sospendere l’incredulità, sempre in agguato nel vedere un Michael Cera - il ragazzotto di Juno - intento a combattere in maniera coreografica, manco fosse in un film di Bruce Lee.

Tutti gli elementi sono coerenti, e mentre i contendenti combattono lo spettatore accetta - e anzi, apprezza - saette, fulmini, salti di diversi metri, combattimenti in volo, e la geniale idea della “caduta delle monetine”, con conseguente innalzamento dello score, ogni volta che Scott sconfigge un nemico.

Scott affronta tutto come fosse - appunto - un videogame, forse in maniera leggermente apatica, come è normale per la generazione del 2000, compresa la sua morte, che avviene a tre quarti del film.
Dopo aver ottenuto la “spada dell’amore”, necessaria a sconfiggere l’ultimo, malvagio ex... Scott perde, e muore. Ma l’aver recuperato una “vita” in più, proprio come nei videogiochi - quando Scott afferra con un gesto deciso l’icona della vita gli viene chiesto “What are you doing?”, e lui risponde “Getting a life”, giocando con l’accusa principale gettata addosso ai ragazzi, quella di non avere una vita “C’mon, get a life!” - ecco, l’aver preso una “vita” gli permette di ricominciare, di riprovare la stessa sequenza. Con l’aiuto della “spada dell’amor proprio” riuscirà a ottenere l’amore di Ramona, andando incontro a uno splendido happy ending.

Ma se a livello estetico, come è possibile vedere dal corredo iconografico, siamo su un piano totalmente nuovo, anche la rielaborazione di una classica storia d’amore si presenta come una gran bella novità: fresca, innovativa, leggera.

Scott ama Ramona, e Ramona ama Scott: si parlano poco, ma noi capiamo tutto. E qui abbiamo un’altro lampo della comunicazione: quando Scott riapre gli occhi e Ramona lo bacia di sorpresa vediamo dei teneri cuoricini svolazzare tutt’intorno, e all’inizio della loro storia li vediamo attraversare di corsa una porta sbucata dal nulla, come per indicare che no, non si sa da dove venga l’amore e dove porti, ma noi ci si corre dentro a tutta velocità, superando anche i nostri limiti, le nostre ansie, le nostre paure. I sette malvagi ex sono quelli che ognuno di noi ha dovuto affrontare, sconfiggere: anche quello che, per lei, “ha aperto un cratere sulla luna con un pugno”, e per farlo dobbiamo appellarci a tutte le nostre forze: all’amore, e all’amor proprio.

Scott racconta l’amore, e le dinamiche dei teenager. Nick Naylor, invece, lavora: e nel suo lavoro specula sul cancro.

Thank You For Smoking: perché Nick Naylor è un bastardo, e perché vince sempre.

Nick Naylor ci viene presentato attraverso un talk show. Si discute dei pericoli del fumo: ospiti il vice di un inflessibile governatore, due rappresentanti di associazioi per la tutela dei cittadini, un quindicenne col cancro, e lui: lobbysta per la Big Tobacco, la compagnia più importante nel campo delle sigarette.

Se Scott gioca ai videogiochi, Nick guarda - e fa - televisione: lo stile di Thank You For Smoking è televisivo, patinato, tutto giocato sull’apparenza.

Naylor rappresenta “un’industria che uccide 1200 esseri umani al giorno”, e lo fa con disinvoltura.

TYFS parla del lavoro, e dell’etica del lavoro, della pubblicità, dell’ipocrisia, e di una società che specula sulla morte degli esseri umani.
Naylor non è un personaggio malvagio: è solo furbo, e bravo a parlare. Non pensate male, non lo fa per guadagnare, o per avere grande fama: è semplicemente il suo lavoro.

TYFS analizza, con grande efficacia, due elementi, che ora vedremo in due scene:

La scena del gelato (http://www.youtube.com/watch?v=LNi-HUdoFIk) ci permette di vedere come la comunicazione sia un’arma potentissima, come si possano convincere milioni di persone che una cosa dannosa per la loro salute - fumare - sia in realtà innocua, anzi piacevole, uno status, semplicemente usando un po’ di abile retorica.
Il nostro è un mondo che si basa completamente sulla comunicazione e sulla manipolazione: quando le vendite delle sigarette calano, Nick è costretto a correre ai ripari, andare ad Hollywood e cercare un accordo “vecchio stile”.
Infilare le sigarette nei film: una scena di sesso nello spazio tra Brad Pitt e Catherine Zeta-Jones farebbe schizzare la vendita di sigarette alle stelle.

Ma cosa è lecito, nel mondo del lavoro? E’ giusto quello che fa Naylor? Lui si difende, sostenendo che per farlo non sia necessario essere dei mostri, ma solo persone “con una moralità flessibile”: ma in fondo gli assassini, “anzi, peggio, gli assassini di bambini” non hanno diritto di essere difesi?

TYFS pone delle domande, e le lascia in sospeso: allo spettatore il compito di giudicare l’operato di Naylor, il suo cinismo.

Scott e Nick non potrebbero essere più diversi, eppure sono le due facce della medaglia: uno è un ragazzo, e ancora prigioniero di uno spirito fanciullesco, l’altro è adulto, cinico e spietato. Ma questa è la vita, e la vita è fatta di amore, di lavoro, di vizi, di sconfitte, di morti e, perché no, di resurrezioni. Il lampo della comunicazione è tutto qui: nell’aver creato due opere in grado di parlare di noi, e di farci capire qualcosa in più su quello che siamo, su quello che potremo essere, o su quello che saremmo potuti essere, e avercelo fatto capire parlandoci con un linguaggio nuovo, capace di scavare in profondità e coinvolgerci ancor più.

Il cinema, il nuovo cinema, ci racconta una vita intera: ora sta a noi ascoltare.

Zeitgeist, la quasi recensione

2011-04-12T15:38:00.002+02:00

Mesi e mesi fa ho scritto una cosa su Zeitgeist, il disco degli Smashing Pumpkins. Poi l'ho inviata a Mattia Ravanelli, che l'ha trascurata per tutto questo tempo.
Ora l'ha ritrovata e pubblicata sul suo blog a tema zucche: è qui, buona lettura!

Il mio Mii nel tuo 3DS: che affare!

2011-03-26T11:01:00.006+01:00

Ho comprato il Nintendo 3DS, ieri. E' molto bello, ci ho fatto un sacco di cose, sono rimasto a bocca aperta con le cartine della Realtà Aumentata (che volete, sono un ragazzino: "Mario sul tavolo! Dai dai becca i bersagli!").

All'inizio credevo di non riuscire a vedere il 3D (come al cinema), mentre poi, con le giuste condizioni, ce l'ho fatta, e mi è piaciuto un sacco.

Insomma, se volete chiedermi l'amicizia il mio codice è 0559 6752 3882

E se volete il mio Mii sul vostro 3DS fate la foto e scansionate questo coso, quello sopra!

Il nome l'ha scelto Alessia, ovviamente. A breve anche il suo Mii, e le foto di Mario sul tavolo!

Wi-fi, Bologna e altre cose

2011-03-22T18:23:00.002+01:00

Ecco, appunto, l'aggiornamento: è stato un incontro molto interessante, a mente fredda in particolar modo.
Le idee c'erano, ed erano tante: a partire dal Wi-Fi libero a Bologna (una cosa da fare subito, magari ieri) per arrivare ad un Fixmystreet in salsa nostrana, che ha portato ad un "perché non facciamo un Fixmybusiness, per le aziende?", idea geniale secondo me.

In mezzo, il miglioramento di Iperbole (una roba che non ho mai conosciuto, se non in maniera indiretta) e l'idea di superare la burocrazia e la freddezza della politica attuale attraverso un contatto diretto con la rete, e chissà quante altre cose mi dimentico, ma vi basta cercare @virginiomerola o la tag #merolaconiblogger su twitter, o andare sul sito di Virginio Merola per ripescare il liveblogging.

Da parte mia: sono intervenuto solo alla fine (maledetta timidezza) e ho detto una roba semplicissima: internet è un ottimo mezzo per coinvolgere i giovani non in senso passivo. Superare, almeno inizialmente, i vecchi linguaggi e porli in condizione di fare delle domande dirette. Sarebbe una rivoluzione, specie per una città: coinvolgerli nel processo politico e amministrativo, renderli cittadini a tutti gli effetti e non solo destinatari di fumose "politiche giovanili", spesso generiche e inefficaci.

Merola ci sta dentro e non poco, vediamo ora che succede.

REM - Collapse Into Now

2011-03-01T16:30:00.002+01:00

C'è il disco nuovo dei REM in streaming: sentitelo, lo faccio anch'io per bene e poi ne parlo.
Come migliorare una giornata del menga.

"Sai che quello si chiama sbattitore?"

2011-02-23T14:27:00.006+01:00

"We love you from the bottom of our dark, rocky-rolly hearts."

2011-02-19T12:10:00.003+01:00

Nei giorni dei Radiohead e del loro album sperimentale, cupo e iperprodotto, risentire Suicide is Painless, Enola-Alone e Masses Against The Classes interpretate live con quest'energia fa un gran bell'effetto.
"MASSES AGAINST THE CLASSES!", siempre.

Ground Control to Major Zave: perché non sono d'accordo su Alan Wake

2011-02-15T16:28:00.006+01:00

"Ci sta dentro" o "mamma mia, che chioda!"? Dì la tua!

Chi legge Sochus sa bene quanto il tenutario apprezzi il blog di quel vecchio trombone di Mattia Ravanelli.
Però stavolta, invece delle pacche sulle spalle, ci facciamo una tisana e ne parliamo. Parliamo di questo pezzo: a Mattia non è piaciuto Alan Wake.

Posto che non è che me l'aspettassi, posto che non è che non me l'aspettassi, posto che non è che me ne fregasse poi tantissimo, c'è da dire che, insomma, non sono d'accordo.

Ho giocato Alan Wake con l'animo del fan, quello che ha amato Max Payne alla follia, quello che Sam Lake è un genio (discutibile, ma vabbè, il blog è mio e quindi valgono anche le cazzate). Alan Wake è stato, per me, il miglior gioco di questa generazione, dove per "miglior gioco" intendiamo "l'unico gioco che mi abbia fatto trascurare lo studio, gli amici e le uscite per finirlo" (mi piace vincere facile, era estate).

Alan Wake è un gioco che punta in alto, in altissimo: sempre quella stramaledetta storia della narrazione nei videogiochi, quella che ci inciampano tutti. Meno furbetto di Heavy Rain - una palla, sostanzialmente, da vedere e da giocare -, più "gioco", Remedy al 100%: poteva venire fuori un gran gioco, come in effetti è avvenuto.

Mattia scrive:

Alan Wake è un pomposo blocco di marmo, ad altissimo tasso d’imperfezione, in più momenti sconclusionato come nessun gioco sviluppato per sei anni dovrebbe potersi permettere di essere*, eppure in un qualche senso ce la fa.

E ha perfettamente ragione: "Alan Wake è un pomposo blocco di marmo", e questo è il suo più grande merito. Alan Wake spara in alto, prova a colpire la Luna, non ce la fa e si bulla di questa cosa, perché comunque c'è andato vicino.

Ancora:

Detto questo, rimane difficile capire cosa sia Alan Wake. Un gioco d’azione? Certo. Ma basato su quale meccanica di gioco? Quale, in sintesi, dovrebbe essere la fase di gioco, il momento saliente, il succo di Alan Wake? Quando ci si dovrebbe divertire? [...] on può certo essere l’esplorazione: è tutto un corridoio, con qualche zona aperta e all’incirca sessanta chilometri quadrati di muri invisibili. Sarà forse, allora, la fase sparacchina? Ma per carità: Resident Evil 4 (che pare il gioco a cui più si vorrebbe ispirare, almeno come ritmo e impostazione generale) è su ben altro livello, coi suoi danni “localizzati” e le tante armi da far evolvere.

Ok, qui la cosa è un po' più complicata: in Alan Wake non ci si "diverte" mai, in senso stretto. Come quando si guarda un thriller: il ritmo è sostanzialmente dilatato, tranne che nelle scene d'azione, che sono sparse un po' per tutto il gioco, che sono più o meno tutte simili, ma che, in sostanza, funzionano. La dinamica è sempre quella, no? Cattivi, luce, spari. Cattivi, luce, spari. Funzionano anche quando non funzionano, cioè quando sono stancanti: credo, ma è un'idea mia, sia anche un'escamotage per riuscire a comunicare il senso di precarietà di Alan.

Tutto sta nel riuscire ad accettare una certa ripetitività di fondo per un racconto più efficace della storia: farsi prendere dalla storia, da Bright Falls, dal mondo tutto sommato coerente, pur nella sua follia "ragionata" (dai, non sfottere, hai capito quello che intendo).

Alan, il personaggio, non è concepito per essere, secondo me:

Sam Lake, dopo Max Payne, ha provato a creare un altro personaggio disturbato e che vorrebbe essere disturbante. Risultato: un’insalata mista di luoghi comuni e cliché, di pseudo colpi di scena e di coda avvelenata.

o meglio, di quello che dice Mattia è vera solo una parte: non dev'essere disturbante, solo disturbato. Alan non fa nulla di particolarmente strano, anzi, segue la vicenda più o meno come la seguiamo noi, solo che lui è un pelo più tonto del normale (anche di me, per dire). Alan, secondo me, non gioca a fare la faccia brutta: sono gli eventi che gli succedono a renderlo così, ma per noi cambia poco.

Alan Wake è un gioco che, per quanto mi riguarda, funziona e non poco: racconta una storia sì un po' raffazzonata (anche se con i DLC...), è ripetitivo, e alcune sezioni sono proprio da ripensare. Ma c'è l'atmosfera, c'è anche una conclusione che va bene così, c'è soprattutto una storia piacevole da giocare.
Da leggere, Alan Wake farebbe pena (come poi puntualmente accade: è una schifezza, il libro dico), da giocare no. Il senso progressivo di scoperta tiene incollati, e anche se, come dice Mattia:

Alla fine è un gran guazzabuglio di crisi dell’io un tanto al chilo e tutti a casa. Leggasi: non si capisce davvero una fava e pare che la cosa sia quasi studiata ad arte, “se non ci capiscono una fava magari possono anche credere che sia roba per gente adulta!”. Sarà…

Poi alla fine gli si vuol bene. Ma non così:

[...] come il compagno di classe cretino che però lo vedi che ce la mette tutta e allora alla fine gli vuoi anche bene dai.

Nient'affatto. Come quell'amico bravo a suonare la chitarra che ci prova, ad essere Bill Frisell, ma ha l'anima da Josh Homme. Alan Wake, secondo me, è così. E a me i Queens Of The Stone Age piacciono più di Frisell.

Quindi, le conclusioni:

Si può perdonare il suo egocentrismo, il suo pensare prima alla scena e al personaggio… che al giocatore; perdonare il ritenere il gioco quasi una scusa per raccontare una storia (sgangherata); perdonare il suo dimenticarsi di regalare al giocatore reali soddisfazioni “da videogioco”; perdonare il suo pretendere che chi ha il gamepad in mano debba comportarsi da pupazzo, seguendo solo l’iter immaginario e “perfetto” supposto dai designer… Qualcosa, però, non può essere perdonato: “Space Oddity” (David Bowie) quando il sipario viene chiuso: è circonvenzione di capace.

E, alla fine, mi sa che non abbiamo opinioni tanto diverse. Ma vuoi mettere la soddisfazione di dire che non sei d'accordo con Mattia?

Più che altro un petardo

2011-02-14T18:21:00.006+01:00

Verso la metà del 2007 usciva un gran bel disco, un gioiellino. Si chiamava One Cell in the Sea, ed era di una band che non era una band, visto che il nome A Fine Frenzy è semplicemente lo pseudonimo di Alison Sudol. Alison Sudol è una cantautrice americana di una venticinquina d'anni, e, devo essere sincero, mi colpì più che altro per i suoi meravigliosi capelli rossi - acquistai il cd per quello, e per la mia passione per le cantautrici.

Ma il disco, come vi dicevo, era proprio bello. Una cosa di pianoforte, di atmosfere eteree, di voce delicata. Un po' noioso, ma come opera prima si faceva notare.

Un po' come si fa notare la stessa Alison Sudol. Agevolo documento fotografico:

La simpatica Alison

Beh, insomma, il mio consiglio è di recuperare One Cell in the Sea: un disco che mi ha accompagnato in tante ore di studio, che da sentire in sottofondo è una delizia.

Però, insomma, non è finita qui. Perché Alison ne ha fatto un altro.

Il disco nuovo si chiama Bomb In A Birdcage, ed è un piccolo dramma.

OCITS aveva un grande merito: era molto furbo. Va bene il pianoforte, va bene le voci, ma sapeva gettare un sacco di piccoli spunti che poi, però, non raccoglieva: poteva essere il disco perfetto per gli insopportabili ascoltatori indie-rock/folk/pop, e restava nel raggio del cantautorato d'autore. Ma si vedeva che Alison mi poteva fare il botto, se parliamo di "scalare le classifiche".

Bomb In A Birdcage è esattamente questo: il disco del bivio. Restare fedeli alle atmosfere sognanti e malinconiche o cambiare e infilarsi nel filone indie che tanto va di moda tra gli hipsters di tutto il mondo? Ve lo dico io: la seconda.

Non è che sia un brutto disco, eh, anzi: si parte abbastanza bene con What I Wouldn't Do, anche se sono già evidenti i cambi di direzione: arpeggino indie, ritmo più sostenuto, fischiatine. Sembra una cosa fatta dai Vampire Weekend, se solo i Vampire Weekend fossero una stupenda ragazza con i capelli rossi con una voce da favola (i Vampire Weekend non lo sono, e infatti fanno pena).

Le atmosfere sono semplicemente diverse: New Heights deve molto alle Au Revoir Simone, per esempio, e il basso di Electric Twist somiglia a tante altre cose non proprio esaltanti sentite negli ultimi 6-7 anni.

Alison è sempre bravissima, quando fa le sue cose, vedi alcuni punti di Elements, quando tira fuori la voce e ci ricorda perché OCITS era così speciale.

Qualcosa si è spezzato, forse non irrimediabilmente: l'elemento squisitamente romantico e malinconico di Alison non c'è più, al suo posto ci sono melodie catchy e suoni elettronici.

Alison, ti preferivamo ragazza dei boschi. Ma ti perdoniamo, sei solo al secondo disco.

6/10

Per chi non è un pirata: Amazon

Prossima Fermata Bologna

2011-01-16T14:09:00.024+01:00

Oggi parlo a Prossima Fermata Bologna. Provo a fare il bravo blogger e vi propongo un live-blogging: finché la chiavetta regge io ci sono.

Usate F5!

15:06 - Si comincia. Filippo Taddei ha detto di aspettare 20 secondi!

15:07 - Parte il video con Song 2 dei Blur, e mi è subito capolavoro

15:08 - Taddei e Civati gigioneggiano. Non si vince con i candidati delle primarie? Beccatevi Prodi e Obama.

15:10 - Parla Balzani, Sindaco di Forlì. Critica gli schemi della politica fondata "su accettazione di comuni comportamenti". "Il come e il cosa sono cresciuti insieme".

Il PD è un partito conservatore di sinistra, ma non in senso negativo: in senso descrittivo.

"La speranza ha una proprietà preziosa: la speranza rende presente il futuro".

15:17 - C'è una panchina a lato: l'unica panchina in Italia che rende protagonista.

15: 18 - Maria Chiara Prodi. E' la nipote di Prodi, ma non è mai stata raccomandata! Progetto Exbo: una festa permanente dell'innovazione, questo è il sogno per Bologna. La prima premessa: basta con la retorica dei cervelli in fuga. Ci ha motivato la curiosità, ad andare via.

Possiamo essere, pur essendo andati all'estero, cittadini attivi della vita di Bologna. La rete Exbo non è partitica, ma offre un servizio al sindaco, e ha un preciso obiettivo politico. (poi vi metto il sito).

15: 23 - Francesco Volta. Foto di una ragazza tenuta in alto, esultando, a Bologna. Abbiamo bisogno di sentirci leggeri, di esultare. Rappresenta una rete di 50 associazioni, "motore della vita quotidiana". Cultura, centri sociali, collettivi studenteschi.
Cosa significa fare reti: cultura trasversale, inclusiva, valorizzazione delle differenze, emergere i meriti, trovare soluzioni iper-efficaci.

Cosa manca? La pianificazione degli eventi culturali, un'amministrazione agile, una visione complessiva: la politica. La cultura, come la ragazza, va rimessa al centro.

15: 28 - Andrea Colombo. Energie. Energie rinnovabili: c'è bisogno di una scossa di rinnovamento, basta con l'autoreferenzialità! Bisogna investire e scommettere su una nuova generazione. Usiamo la tavolozza per unire il rosso dei tetti e il giallo delle energie pulite. Pulite come le persone che ci rappresentano: Bologna deve essere pulita.

15: 33 - Matteo Lepore. Cultura: il nostro paese è governato da una destra populista. Monopolio privato dell'informazione, non certo la banda larga. "Ho chiesto al PD le giornate degli Stati Generali della Cultura: abbiamo coinvolto imprese, gruppi culturali e proposto di investire sulla cultura.". Riscopriamo Bologna, una città democratica, che trasmette un messaggio.

15: 40 - Mettono Galline In Fuga, ci sono Zak e Merola per ora.

15:41 - Luca Foresti. "Parlare dopo le Galline è complicato"- Ecosistema. Silicon Valley, Cambridge, Finlandia, Singapore: paradigmi dell'innovazione.

Un ecosistema per l'innovazione: università. All'interno dell'uni si fa ricerca, si fanno brevetti. Spirito imprenditoriale: avere come obiettivo, dopo l'università, l'imprenditoria e non i dipendenti statale.

Aiutiamo lo sviluppo dell'ecosistema imprenditoriale: Bologna può essere un centro di innovazioni. Ci servono vent'anni di tempo.

Proposta ai sindaci: un fondo per le start-up.

15:47 - C'è Bonaccini! Ci saluta. Parla delle primarie, è un ganzo, ma mi riposo un secondo.

Aspè, dice che se non cambia la legge elettorale usiamo le primarie per far le liste!

15:53 . Fan vedere Forrest Gump. Ha senso, ma a me non è mai piaciuto. Neanche ad Alessia.

15:55 - Parla Marino! Parla del merito, ma usa un aneddoto di medicina. Dobbiamo abbandonare l'Italia furba dei Berlusconi e dei berluschini, attivare il merito. Non c'è vera democrazia se si conosce già il nome di un vincitore di un concorso.

Mi riposo, salto la Lanzarini, scusate.

Update del giorno dopo: e poi non ho continuato, perché ero in preda all'ansia. Ho parlato anche io, comunque: dopo 2 ore e 37 minuti dall'inizio del video ci sono! (http://www.livestream.com/vibeschannel/video?clipId=pla_36e8cc6e-f3c8-430d-8da6-dbacb45305b8)

vibeschannel on livestream.com. Broadcast Live Free

Notare il mio "Prego!" all'applauso incerto. Falsa modestia? Non è di casa.

Caro Segretario

2010-12-19T11:37:00.002+01:00

siamo due giovani democratici che questa mattina, tra un’influenza e l’altra, si sono trovati a commentare con sgomento la sua intervista di ieri comparsa su Repubblica e quella di oggi rilasciata all’Unità. Noi capiamo la situazione di emergenza in cui si trova il paese e non vogliamo essere “schizzinosi”: semplicemente non ci fidiamo di chi ha contribuito con le sue scelte politiche a consegnare il paese in mano a Berlusconi portandoci sull’orlo del baratro in cui siamo ora.Ci fidiamo di lei però e vorremmo chiederle di essere accorto: prima il PD faccia scelte programmatiche chiare e forti per il paese, poi proponga le alleanze. Siamo così sicuri che chi è stato sodale di Berlusconi in passato sia così disponibile ad accettare la nostra linea? Che prezzo dovremmo pagare per questa alleanza? Forse quello di rinunciare alla nostra storia, quella di un partito che raccoglie la migliore tradizione democratica italiana? Non ci faccia questo, segretario, non ci costringa a non votare più il partito che abbiamo scelto di contribuire a costruire, per il quale in questi mesi abbiamo fatto il Porta a Porta sotto la pioggia, che abbiamo difeso nei dibattiti con i nostri coetanei cercando di spiegare, cercando di essere noi la risposta all’assalto mediatico di cui siamo vittime da anni, per il quale siamo venuti a Roma solo una settimana fa svegliandoci nel cuore della notte, non ci privi anche lei della speranza di poter lavorare per cambiare questa Italia, ci lasci il PD come spazio per farlo.

Per una volta voi, che siete i nostri dirigenti, ascoltateci: ascoltate noi che dobbiamo votarvi, dateci retta e noi vi stupiremo: vi faremo finalmente vincere. Vinceremo tutti insieme, ma solo con tutti gli altri partiti che condividono le nostre radici e i nostri valori e la strada che il PD deciderà di tracciare. Questi anni sono stati duri per il popolo del centro sinistra, sono stati duri e bui soprattutto per noi giovani, da quando voi avete scelto di inseguire una chimera centrista ci siamo indeboliti sempre di più, e i primi a pagarne le spese siamo stati proprio noi che andiamo ancora in scuole malfunzionanti o in università distrutte, noi che non troviamo casa, lavoro, noi che siamo senza i diritti fondamentali. Noi che abbiamo assistito all’esclusione dal parlamento di quelle forze che avevano le nostre stesse radici a favore di personaggi che, al momento opportuno, hanno pugnalato il partito che li ha candidati e gli elettori che li hanno votati. Noi adesso vi chiediamo di cambiare strategia.: lo chiediamo a voi perché siamo perfettamente coscienti del fatto che il PD sia l’unico partito che potrebbe davvero vincere, se solo riuscisse a ritrovare la giusta voglia di vincere, senza tatticismi esasperati, senza arrampicarsi sugli specchi, senza cercare alchimie che è impossibile trovare. Con Fini e Casini il PD non vince, perché non è quello il suo posto. Il suo posto è in un centro - sinistra democratico, lo stesso posto in cui si trovano i suoi elettori. Pensateci, in fondo non avete nulla da perdere: perché fino ad ora percorrendo questa strada è andata sempre peggio, cambiando radicalmente strategia può solo migliorare. Fidatevi di noi, fidatevi del vostro popolo, prendete coraggio e, siamo sicuri che alle prossime elezioni noi vi stupiremo e potremo finalmente festeggiare insieme la fine di questo incubo.

Enrico Procopio e Cecilia Alessandrini.

Update: ora sull'Unità online!

Poliziotti fuori tema?

2010-12-06T19:14:00.006+01:00

C'è qualcosa che non funziona nell'ultimo film di Kevin Smith. O meglio: c'è qualcosa che non funziona in tutta la filmografia di Kevin Smith.

Kevin Smith è, incidentalmente, uno dei miei registi preferiti: ho amato Clerks, Clerks II e Dogma alla follia. Ho apprezzato Chasing Amy, ho riso di gusto nella prima metà di Zack & Miri make a porno.

La verità fa male, ma prima o poi bisogna farci i conti: Kevin Smith non sa girare. Kevin Smith sa creare personaggi splendidi, dialoghi brillanti, riferimenti che noi un po' così si coglie, sa muovere la macchina negli interni, si sa arrangiare con due soldi ma no, girare non è il suo forte.

E' un grosso problema? Sì, in teoria, ma non per Kevin Smith. Lui ha un suo modo di fare cinema che non prevede grandi tecnicismi: a lui servono altri elementi per fare un buon film.

Poliziotti Fuori è un film di Kevin Smith, la mano si vede: la gestione dei tempi, alcune inquadrature in interno sono proprio tipiche di Smith. Il modo di dirigere gli attori, la fisicità di Bruce Willis messa a freno in favore di un approccio più dialogico, alcune gag che paiono davvero estemporanee, come se fossero uscite strada facendo, elementi (forse un po' forzatamente) scorretti fanno di Poliziotti Fuori un film perfettamente ascrivibile nella filmografia del tizio grasso.

Poliziotti Fuori ha, più che altro, un grosso problema di identità. Vorrebbe essere una commedia d'azione, quelle col poliziotto bianco infastidito e l'amico nero casinista, vorrebbe essere un film d'azione più serio, ma al contempo avere i dialoghi divertenti quasi in ogni momento.
E poi c'è quel problema lì: Kevin Smith non sa girare le scene d'azione.

Le scene d'azione sono fiacche, gli inseguimenti sono lenti (nonostante l'entrata al cimitero con la macchina): l'ha fatto apposta? Un tratto distintivo, una sorta di firma, "ehi, io non mi chiamo Michael Bay"?

La risposta è una sola: boh. E non importa molto.

La cosa che importa è che, come film, Poliziotti Fuori funziona discretamente. Le battute sono grezze e ignoranti al punto giusto, Tracy Morgan regge la scena da solo, Bruce Willis è sempre un grande e Sean Williams Scott fa una parte che, vi giuro, secondo me l'hanno chiamato dentro perché l'hanno incontrato per strada, e quelle sono le sue cose migliori.

C'è molto dello spirito di Smith nel film, anche se la sceneggiatura non è opera sua. E per chi non lo conosce... Beh, rimane un film divertente, giusto un po' lento (Hot Fuzz gestisce meglio il ritmo, per dire) e decisamente folle, anche per gli standard del film col poliziotto nero e poliziotto bianco.

Un film sicuramente sufficiente, sicuramente meno "Smith" di Zack & Miri ma sempre a fuoco. Forse è una piccola occasione sprecata per Smith (il budget, gli attori, i soldi: li rivedrà?), ma non per chi guarda.

Certo, a patto che sia maschio, nerd e apprezzi il cinema d'azione. Un target un pelo più ristretto di quello di Clerks.

Il mio Segretario

2010-11-25T23:22:00.000+01:00

La più bella foto di Bersani.

Abbiamo perso

2010-11-25T16:15:00.004+01:00

Perché hanno vinto loro, come sempre. Vincono sempre loro.

Vincono loro, e noi perdiamo.
Noi perdiamo, ma non perché prendiamo le botte.

Hanno voluto la violenza, l'hanno cercata, hanno spinto un Paese nel peggiore dei mondi possibili.

Ce l'hanno fatta.

Hanno vinto loro.

Abbiamo perso.

Ma se le manganellate hanno colpito solo quelli delle prime file, la sconfitta no, quella no.
Quella ha colpito tutti, giovani e adulti.

Noi onesti abbiamo perso.

E la colpa di questo ricadrà su una generazione intera: quella che ha perso un'occasione, la più grande.

L'occasione di dimostrare che noi siamo migliori di loro.

Ok, si torna

2010-11-24T16:24:00.002+01:00

Eccomi, eccomi, ci sono, riprendiamo a scrivere.
In realtà l'ho già fatto, ho scritto una cosa sugli Smashing Pumpkins per il blog di Zave.

Si ricomincia!

Promesso

2010-11-09T22:23:00.001+01:00

Torno a scrivere presto, sistemo un po' di compiti in classe e arrivo

Lo Sport e Zave (e un po' io)

2010-10-24T16:46:00.006+02:00

C'è uno splendido post sul blog di Mattia Ravanelli che parla del suo rapporto con il calcio dei piccoli. Il calcio è stato uno degli sport che ho provato - perché ci ho provato, eh, a fare sport: poi ho capito che preferivo fare altro, come scrive Mattia (che però, si deduce, qualcosa in più di me l'ha fatta).

E boh, non lo so, è bellissimo e voi dovreste davvero leggerlo.

Everything Must Go

2010-10-18T15:55:00.000+02:00

The loneliness of the ciccione con le bacchette

2010-10-15T13:05:00.006+02:00

Sochus: un blog che ospita foto di ciccioni incapaci sudati

Si può essere fan degli Smashing Pumpkins essendo nati nel 1992? Non è una domanda retorica. Sono diversi i fattori da tenere in considerazione: non ti ricordi decentemente gli anni '90, avevi tre anni quando Mellon Collie usciva nei negozi e, in generale, quella vita che faceva un Mattia Ravanelli non la puoi proprio sapere.

Si può essere il batterista degli Smashing Pumpkins essendo nati nel 1990? E' una domanda retorica: certo che si può essere il batterista degli Smashing Pumpkins essendo nati nel 1990. Almeno in teoria: se ti chiami Mike Byrne, le cose cambiano.

Mike Byrne è il nuovo batterista degli Smashing Pumpkins, nuovo nel senso che ha sostituito Jimmy "Naso" Chamberlin quando questo ha detto a Billy "Braccio Scartellato" Corgan "torno tardi, non aspettarmi per cena".
Byrne ha vinto un'audizione, se non ricordo male, e Corgan l'ha scelto: il migliore tra tutti quelli che si sono presentati.

Ragioniamo su questo. Mike Byrne è il migliore dei batteristi sentiti da Corgan: "sì, ma come suona Mike Byrne?", direte voi.

Così, vi dico io:

Lo sentite anche voi? "a love that's min... TUKTUKTUKTUKTUKTUK". Quella cosa lì è il drumming di Mike Byrne. Quelle rullate imbarazzanti dopo il pezzo di tastiera sono il nuovo batterista degli Smashing Pumpkins.

In Astral Planes è ancora peggio. Qui c'è ancora più confusione, se chiudete gli occhi potete benissimo vedere quel ciccione (sudato) che si guarda spaurito in giro, non sapendo bene cosa fare.

Billy, facci un favore: caccia sto incapace. Vuoi regalargli un sogno? Tienitelo vicino mentre registri, ma ti prego: la batteria falla fare a qualcun altro. Va bene anche una batteria elettronica, ma questo coso, qui, non si riesce proprio ad ascoltarlo. Te lo chiedo da fan nato nel 1992, due anni dopo Mike.

Signora mia

2010-10-12T21:41:00.001+02:00

Non ci sono più i poliziotti di una volta, a Genova.

Zak Goes Wylde: la busta 7

2010-10-11T21:24:00.003+02:00

Le domande le ho fatte, come dicevo. E a quanto pare le risposte arrivano: Zak parte da quella che mi sta più a cuore.

Il CdA del blog, dopo essersi riunito, ha deciso che sì, la risposta da queste parti piace. Nei modi e nei contenuti. Poi spiego meglio.

Nel frattempo, eccola qui:

Le domande io le ho fatte

2010-10-09T17:04:00.006+02:00

Ho fatto meno di dieci domande a Benedetto Zacchiroli, che è il candidato figo a Sindaco di Bologna. Dai, che se accetta poi posto le risposte. E se prova a usare il politichese lo sputtaniamo!

In ogni caso, le domande sono queste qui:

1. Pensi di essere in grado di rendere Bologna una città meno grigia? Io sono di Budrio, e ogni volta che scendo dal treno mi prende una gran depressione. Sei capace di ricolorare Bologna?
2. La sai valorizzare la cultura a Bologna? Sei in grado di fare le scelte giuste, di rendere una città come questa ancor più aperta alle influenze di tutto il mondo?
3. Sei uno di quelli che, in nome del "decoro" o della "sicurezza", renderà la vita ancor più difficile a tutti gli alternativi e i disadattati (per scelta o necessità)?
4. Sei in grado di abbandonare la politica del cane di Pavlov e pensare sul lungo periodo? Sai conciliare le esigenze del momento con una visione d'insieme più grande? Sacrificare il vantaggio immediato per qualcosa di più "alto"?
5. Sei disposto a puntare così in alto da rischiare di perdere tutto? Sei pronto a fare un taglio netto col passato, o ti cullerai nel ricordo dei bei tempi di Bologna? Io non li ho mai conosciuti, questi tempi: sei disposto a tagliare i ponti col passato (e con le disastrose esperienze di questi ultimi anni) per farli vivere anche a me?
6. In generale: la tua è sempre la solita sbobba? Cos'hai di diverso?
7. Sei capace di non piegare la testa di fronte alle gerarchie ecclesiastiche? Quali sono le tue idee in materia di diritti civili, di laicità dello Stato?
8. Hai ascoltato l'ultimo disco dei Manic Street Preachers? Qual è l'ultimo film che hai visto, l'ultimo fumetto che hai letto?
9. Vuoi bene a Bologna?

Perché vado alla manifestazione di domani

2010-10-07T15:15:00.002+02:00

Premessa: io sono al limite del radical chic. Difficilmente vado alla manifestazione di turno.
Stavolta no, stavolta vado.

Domani, che è venerdì 8 ottobre 2010, io sarò in piazza a Bologna.

Perché bisogna combattere, oltre che le manovre del governo, anche l'indifferenza degli studenti.
Chiariamoci, ci sono i giusti motivi: il comunicato dell' UDS è osceno. Ma in questa fase, con un governo che sta cadendo, è decisamente consigliato scendere in piazza e manifestare. Manifestare, credendoci: e se qualcuno ti dice che il PD in piazza non c'è fargli ciao con la manina.

Ci si vede domattina.

Revol!

2010-09-26T19:48:00.001+02:00

Revol!

L'imitazione è la più sincera forma di bla bla

2010-09-25T15:13:00.003+02:00

Enrico Procopio

James Dean Bradfield

Bersani, aspettami!

2010-09-25T01:16:00.002+02:00

Allora ditelo, che siete degli stronzi e lo fate apposta ad infierire.

(dalla mia pagina Facebook)

C'era prima il signore col fumogeno

2010-09-24T17:54:00.010+02:00

Succede che volevo andare ad accudire la fidanzatina malatina a casa, mentre i Genitori di Lei mi andavano al cinema (ehi, voi che ridacchiate in fondo, vi sento)

E così, a un primo responso negativo dei suddetti personaggi, ho inviato il seguente sms:

Gentili E. ed E., noi, nel senso di Enrico e di Procopio, si voleva accudire la fidanzatina vagamente malaticcia in vostra assenza. Confidiamo in un vostro spontaneo assenso: siamo pronti a discutere qualunque eventuale trattativa, ci sediamo al tavolo. Mica come la FIOM.

Vi aggiorno, se mi dicono di sì.

Update delle 18.06: sono in consiglio per decidere, aspettiamo.

Update delle 18.14: non si fanno sentire. Ho paura, sono nervoso, mi scattano pensieri brutti. Vado a urlare "Veltroniani avete rotto il cazzo" per strada se non mi dicono niente. Tanto abito in campagna.

Update delle 18.27: non si sa ancora nulla, l'ansia sale.

Update delle 18.32: si va. Si conclude, con molta felicità, questo microliveblogging.

Manic Street Preachers - Postcards From A Young Man

2010-09-16T15:20:00.005+02:00

Mi sono chiesto per giorni e giorni se fosse il caso di proporre una mia recensione di Postcards From A Young Man, il decimo disco in studio dei Manic Street Preachers.

Io adoro i Manics. Conosco (quasi) a memoria ogni loro disco, e la mia vita è scandita dalle loro note. Ho cantato fino alla morte Motorcycle Emptiness, ho imparato ad amare ogni loro disco, eccezion fatta per quel Send Away The Tigers che proprio non mi va giù.

Questo album è una resa dei conti. Journal For Plague Lovers è stata una splendida parentesi, con il "ritorno" di Richey James Edwards ai testi. Se ne sono dette di ogni: i Manics approfittatori? Ma intanto Journal è ancora lì nel lettore, a testimoniare la bontà di quel lavoro e la ritrovata freschezza di una band che usciva da quel davvero poco esaltante Send Away The Tigers.

Postcards From A Young Man è "l'ultimo colpo alle comunicazioni di massa", è l'album più pop della carriera dei Manics, e forse anche il più difficile (sì, più difficile di Everything Must Go. E di Know Your Enemy).

Eccessivo, a volte quasi pacchiano. Archi, cori gospel, chitarre ultrapompate, con le rullate di Moore tenute a bada dal songwriting di Braidfield. Divido il pezzo in un "track by track", e poi passiamo alle conclusioni.

(It's Not War) Just The End Of Love, l'ho già detto, è un pezzo commercialmente perfetto, come è perfetto per aprire l'album. L'attitudine di Postcards sta tutta lì: nella voce sempre (sempre!) su toni sforzatissimi di Braidfield, nelle chitarre, nelle giravolte d'archi, nell'assolo orecchiabile.

La title-track è tronfia. Tronfia, pomposa, come può essere pomposa una canzone in stile Queen fatta dai Manics. Eppure al quarto ascolto diventa irresistibile: forse la sezione d'archi poteva essere tenuta a bada, come gli inserti di piano (ma è un problema di tutto il disco), ma suona incredibilmente onesta. La chiusura, una strana fine "rotolata", è tutta da sentire.

Forse il miglior pezzo dell'album è il successivo, Some Kind Of Nothingness, con la voce bassa bassa di Ian McCulloch a fare da contrasto ai toni altissimi di Braidfield. Gli si perdona anche la bruttura del testo: "like an old school photograph" è banalissima. Nicky, ma dov'era l'ispirazione?

I Manics perdono mordente proprio nei pezzi simil-Send Away The Tigers (d'ora in poi SATT): The Descent (Pages 1&2) semplicemente non funziona. E' eccessiva, rock da stadio, e la sezione d'archi è francamente irritante. Un intro alla Oasis lascia spazio ad un buon incedere della batteria, ma la sensazione dell'ascoltatore è proprio da "non ci siamo, non ci siamo".

Hazelton Avenue è la nuova Autumn Song: l'apertura del riff, la struttura della canzone rimanda proprio all'ottimo pezzo uscito da SATT. Non ha lo stesso appeal, ma funziona bene, più che bene, e ha un'ottima sezione intermedia che porta a una risoluzione apprezzabile sul finale. Promossa.

Auto Intoxication rischia paradossalmente di ricadere nella categoria dei "riempitivi". Dico paradossalmente perché è forse il pezzo più "studiato" e sperimentale del disco: cambi di ritmo, sezioni sognanti, un richiamo alle cose di Journal e, ma qui si esagera, The Holy Bible (io ci sento Virginia State Epileptic Colony, o anche Yes). Ma non ce la fa davvero, troppa poca coerenza e troppa poca grinta.

Golden Platitudes è, senza mezzi termini, il pezzo più convincente dell'album. Un testo ispiratissimo, una sezione musicale finalmente solida e che amalgama bene chitarra (Nicky, ma hai suonato il basso?), batteria, cori gospel e archi. Le parole, poi, sono davvero commoventi, e andrebbero fatte ascoltare ai dirigenti del PD per molto tempo ("La sinistra liberale ha distrutto ogni pezzo della mia gioventù", o ancora "perché colonizzare la Luna quando ogni tipo di disperazione esiste in ogni singola casa?", "dov'è andato il sentimento? Quand'è che tutto è andato storto?"). E' il pezzo che introduce alla parte migliore di Postcards, e lo innalza sopra la soglia (finora solo sfiorata) della sufficienza piena.

Il mandolino apre I Think I've Found It, e il pezzo si muove bene. Non ci sono grandi emozioni, ma il mandolino e l'elettrica si amalgamano benissimo, e Braidfield ci mette passione: niente di nuovo, ma l'ascolto è piacevole.
In A Billion Balconies Facing The Sun suona pure Duff McKagan, o come si scrive, comunque quello dei Guns N' Roses. Ed è un bel sentire, perché il brano ha un tiro fantastico, e i Manics sembrano mostrare i muscoli.

All We Make Is Entertainment, a un certo punto, è "Sarà Perché Ti Amo", e la cosa mi piace. E' un pezzo cazzone, musicalmente, e drammatico nelle parole. Ma il ritornello c'è tutto, e la si canticchia anche tutto il giorno. Promossa, è la nuova Your Love Alone Is Not Enough.

Tiriamo un sospiro e affrontiamo la realtà: Nicky Wire canta in The Future Has Been Here 4Ever. Nicky non sa cantare, c'è poco da fare, ma il pezzo è ottimo: Sean suona la tromba (supposizione mia, ma scommettiamo?), il coro aiuta Nicky fino a sommergerlo, e il brano porta a acasa una pienissima sufficienza.

E si chiude con Don't Be Evil, il pezzo rockettone onesto, con powerchords e la voce di James tirata al massimo a scandire tutto. Postcards From A Young Man finisce qui, ma la recensione no.

Che impressioni lascia il disco? Era esattamente quello che mi aspettavo: un disco pompato, anche troppo. Richey è morto, le sue parole ci hanno allietato con Journal ma ora basta, tutto è cambiato.

Bisogna farsene una ragione, e accettare questo percorso musicale fatto di quello che è, in ultima analisi, un rock da stadio adatto a tutti. Eppure è Manics al 100%, perché l'attitudine è sempre la stessa, perché James ha sempre la stessa voce (grazie a Dio) e perché l'impronta è sempre di sinistra, e questo conta tanto.

Non si può valutare con un voto superiore al 7 un album come questo. Introspettivo nella prima parte (ma senza le giuste qualità) ed esplosivo solo verso la fine, è però più che onesto e con momenti brillanti. I Manics sono sempre qui, e io con loro.

Ritorno a scuola for dummies

2010-09-13T14:03:00.003+02:00

Come si passa l'ultimo pomeriggio delle vacanze estive?

La mia ricetta è:

Alessia
Una tazza di thé
Pioggia (brutto tempo, comunque)
Year Zero dei Nine Inch Nails

Secondo me è il miglior programma di sempre.

Rimbocchiamoci le maniche: ci sto.

2010-09-12T23:26:00.004+02:00

Bersani dice così: rimbocchiamoci le maniche. Noi lo si prende in parola, da ste parti: si parte. Finalmente? Sì, ma dai che si va.

Domani io, la sexyDebora e un altro po' di gente in gamba siamo a volantinare davanti alle fabbriche della zona, e non abbiamo intenzione di fermarci lì.

Noi ragazzi di Budrio non saremo Giovani Turchi, ma ci muoviamo bene lo stesso...

Dev'essere stato il concerto dei Manic Street Preachers...

2010-09-09T12:17:00.003+02:00

...fatto sta che Fidel Castro si sta rifacendo il trucco. E siccome, per me, non c'è personaggio più complesso e sfaccettato di Fidel (lo sto studiando da tanto), l'analisi che il Post riporta mi pare molto interessante.

Una buona lettura, in attesa della mia esclusiva recensione di Postcards From A Young Man.

La difficoltà di essere di sinistra

2010-09-05T14:24:00.006+02:00

Contestazione. Contestazione.

Quando ero in prima elementare contestai il voto datomi per un disegno di un leone ("Sufficiente"), dicendo "non sono mica Picasso, sai?".

In terza media il Preside decise che gli alunni erano troppo rumorosi, e che quindi avrebbero dovuto trascorrere i dieci minuti di intervallo in classe. Organizzai una protesta coi fiocchi, con tutte le classi dell'istituto che uscirono nello stesso momento, e con un plotone di coraggiosi andammo pure dal Preside a chiedere la revoca della circolare. Per la cronaca, funzionò alla grande.

In vita mia non ho mai zittito nessuno. Mai. Ho sempre fatto parlare tutti, anche chi diceva stronzate. Al massimo gli ho consigliato di tacere, ma non ho mai prevaricato nessuno.

Ho sentito di tutto. Ho sentito inneggiare al Duce, ho sentito leghisti che tuonavano contro gli immigrati (contro la colf a casa però no), gente che difende Berlusconi a oltranza. Ma mica in tv: questi parlavano con me.

Non li ho mai zittiti, non ho mai parlato più forte. Ho sempre aspettato il mio turno, poi ho parlato e li ho demoliti. Punto per punto, ho spiegato loro cosa non funzionava nel loro ragionamento. Io faccio sempre così: li ascolto, e poi smonto le loro convinzioni. Li zittisco con la forza delle argomentazioni.

In qualche modo, da quando sono nel PD, la cosa è più difficile: in alcuni casi sei costretto a beccarti le contestazioni e a non sapere bene cosa rispondere. E allora le risposte te le procuri da solo. Al Grillino che mi ha detto "il PD si è scordato gli operai!" ho risposto così.

Intendiamoci: io non scendo a compromessi. Su alcuni valori - difesa della Costituzione, laicità, diritti degli omosessuali, per dirne alcuni - non sono intenzionato a indietreggiare, mai. Non sono disposto a farli calpestare da nessuno.

Detto questo, io non avrei fischiato Dell'Utri e Schifani. Ma è un problema mio, perché non sono capace di farlo, sono timido, mi vergogno anche solo ad alzare la mano per fare una domanda (poi però prendo fiato e la alzo, tranquilli).

Non condanno chi ha fischiato: aveva sostanzialmente ragione.

Poi ho letto questo:

Le proteste nei confronti di Dell'Utri sono un segnale positivo, nonostante si cerchi di sminuire l'accaduto con le solite analisi all'italiana. La presa di coscienza della popolazione è sempre più forte. E se personaggi come Dell'Utri vengono cacciati a suon di fischi dalle piazze, forse il risveglio sociale non è poi così lontano. C'è ancora un'Italia capace di indignarsi. Ed è proprio da qui che si deve ripartire.Iniziamo a zittire quelli come Dell'Utri in tutte le piazze d'Italia, perché non è lì che dovrebbero stare, ma in galera.

Sono parole di Antonio Di Pietro. Le ho lette venti volte.

E ho pensato che qualcosa non va.

Perché la contestazione è giusta. La contestazione sistematica e organizzata, un po' meno. Andare piazza per piazza a zittire chi dice cose che tu non pensi è squadrismo.

Facciamo l'analisi parola per parola, vi va?

"Le proteste sono un segnale positivo". Giusto.

"La presa di coscienza della popolazione è sempre più forte". Sì?

"E se personaggi come Dell'Utri vengono cacciati a suon di fischi dalle piazze, forse il risveglio sociale non è poi così lontano". Ah, davvero? E' lo stesso risveglio dei fischi a Prodi? Forse quelli volevano svegliare Prodi.

"Iniziamo a zittire tutti quelli come Dell'Utri in tutte le piazze d'Italia, perché non è lì che dovrebbero stare, ma in galera". Quindi io devo zittire Dell'Utri perché dovrebbe stare in galera? Andare piazza per piazza a zittirlo?

Non è questo il risveglio della popolazione, no. Nello specifico, Dell'Utri è stato invitato a parlare della stronzata dei diari di Mussolini. Se io decidessi di contestarlo lo contesterei perché sta dicendo stronzate, non perché "dovrebbe stare in galera".

Sono impopolare, ma anche chi dovrebbe stare in galera, per me, ha il diritto di parlare liberamente. E, se dice cose false, di essere contestato.

Capitolo Schifani. Ci sono diverse cose da mettere in chiaro, e provo a farlo ora.
Schifani era alla Festa del PD di Torino. Io non l'avrei invitato. Io avrei cercato altre persone con cui dialogare, non certo Renato Schifani. Ma io non decido nulla, e quindi hanno deciso di chiamare Schifani, e posso anche capire e quasi condividere questa scelta, facendo grossi sforzi. In generale, come ho scritto, i miei sforzi sono tesi a mandarlo a casa, non a negargli l'invito alla Festa.

Sono arrivati contestatori - scrivono i giornali - del Popolo Viola (anche se non ho ben capito come si distinguano le persone del Popolo Viola, visto che teoricamente lo sono anche io) e dei Grillini.

L'hanno fischiato, avevano pure le agende rosse, fuori la mafia dallo Stato. E' una cosa giusta, teoricamente, e il messaggio è lodevole.

Ma ieri hanno vinto loro, hanno vinto loro, cioè ha vinto Schifani. Ha vinto Schifani, perché il loro progetto è diventato pienamente operativo. Hanno innescato la guerra civile, hanno incattivito la sinistra, l'hanno compressa e l'hanno fatta esplodere.

E il Pd è colpevole, perché non ha un leader in grado di incanalare questi umori e di farli confluire nella direzione giusta. E a chi fischia e dice cose giuste non sa dare risposte, e fa la figura del complice. E io li sento ridere, Schifani e co., nelle loro oscure stanze del potere (politico, mediatico e ora culturale).
La sinistra non è questo: non sono le dichiarazioni di Beppe Grillo, non sono le dichiarazioni di Di Pietro. La sinistra è quella dichiarazione che non c'è, quella che a Schifani ribatte colpo su colpo. E gli chiede qualcosa sulla mafia.

Update: ora sull'Unità online!

Orpolà #4: confronti

2010-09-04T20:11:00.006+02:00

«Questo è solo l'inizio. Devono rendersi conto che è finita. Che si blindino con i poliziotti antisommossa, chiamino Maroni e l'esercito. Paghino la gente che va ai comizi per applaudirli. Oppure se ne vadano a casa»

Beppe Grillo, detto "V".

«Il dibattito politico, anche il più aspro deve segnare un confine netto con la prepotenza e la prevaricazione. Le nostre feste vivono come luoghi aperti di incontro e di discussione politica. Così le abbiamo volute, così sono e saranno. Qualcuno si levi dalla testa di poterci intimorire o farci derogare da questa scelta».

Pierluigi Bersani, detto "non ci rompere il cazzo".

Il Fatto Quotidiano, detto "sparala più grossa,"

Singing Hallelujah with the fear in your heart

2010-09-04T01:57:00.003+02:00

Non potevo non postarla anche qui. Dai, compagna Francesca, ai dEUS facciamo la reunion.

Il meccanismo della risata

2010-09-02T11:46:00.004+02:00

Lo so, dovrei occuparmi di faccende ben più serie (ma poi, perché?). Ma sono ore che rido come uno scemo davanti allo schermo.

Il fatto è che Zave ha postato questa meravigliosa cosa sul suo blog. E se la foto del Gattino rock non è divertente subito, la didascalia è qualcosa di delizioso.

Oh, che ci volete fare, Alessia è al mare.

Tutte le donne della mia vita: Elisabeth Shue

2010-09-02T02:37:00.004+02:00

La notte porta consiglio? Ma neanche per niente. Complice una visione notturna di "Karate Kid", l'originale, qui ci si ricorda dell'amore provato per Elisabeth Shue.

(Ve lo state chiedendo? Comunque la risposta è sì, mi piace anche oggi)

Senza titolo

2010-08-29T20:13:00.000+02:00

John McClane continua a non scrivere per Mondadori

2010-08-29T15:22:00.010+02:00

Da un po' di giorni c'è su internet una campagna per convincere gli autori "di sinistra", o comunque antiberlusconiani a smettere di pubblicare con Mondadori/Einaudi.

Il mezzo è "boicottare i libri Mondadori". Ora, "boicottare i libri" secondo me è una gigantesca stronzata, a prescindere dall'intento. C'è già troppa gente che boicotta i libri, e alcuni siedono pure in Parlamento.

Ho scritto un post tempo fa che incitava Roberto Saviano ad andarsene dopo gli sgradevoli attacchi di Berlusconi, e chiedevo conto a gente come Ignazio Marino e Massimo D'Alema della loro scelta di pubblicare con Berlusconi.

Ma mai mi sognerei di mandare a gente come Lucarelli, Augias, Guccini, Cugia (Diego Cugia!!!) una lettera del genere, come da iniziativa:

Caro,
come saprai il Parlamento ha approvato una norma con la quale la casa editrice Mondadori, presso la quale tu pubblichi, potrà risparmiare di versare 350 milioni di euro di imposte all'erario italiano. Una norma "ad-aziendam" rivolta ad una società della famiglia Berlusconi. Per questo dal sito www.mondadorinograzie.org, abbiamo fatto partire una campagna di sensibilizzazione e di pressione nei confronti della mondadori e dei suoi autori. Ti volevo informare che - da oggi in poi - io non comprerò più libri o prodotti della Mondadori. Neanche quelli scritti da te. Per questo ti chiedo di partecipare anche tu a questa campagna raccogliendo il nostro appello a non pubblicare per la Mondadori. In attesa di una tua risposta, ti ringrazio.

Perche è un pessimo modo di presentarsi, con un brutto tono e quella sgradevole cosa del "Ti volevo informare che i libri non te li compro", oltre che portatrice di un'importante scorrettezza culturale: i libri da boicottare. E se Lucarelli è conciliante:

Caro,
ti ringrazio per avermi scritto, condivido la tua indignazione per l’ennesima
legge-porcata contro la quale, come per tutte le altre, non mi risparmierò
dall’esprimere il mio dissenso e la mia rabbia, ma non farò quello che mi
chiedi, e ti dico perché.
Non voglio lasciare un patrimonio di cultura, di civiltà e di
democrazia come è il catalogo Einaudi e in gran parte anche Mondadori nelle
mani di quello che anch’io considero una delle grandi sciagure di questo
paese.
Il mio posto dentro quella storia non è suo, e io intendo difenderlo con
tutte le mie forze, e finché potrò scrivere al meglio e in piena libertà e
sarò in compagnia di gente che si riconosce in quei valori (autori, editor e
lavoratori a vario titolo) io resisterò assieme a loro.
Rispetto tutte le posizioni individuali di chi intenda fare una scelta
diversa, ma andarmene, come mi chiedi, per me sarebbe solo una fuga, un
gesto facile, buono far bella figura e a farsi pagare meglio da un’altra
parte, ma inutile, incoerente e per di più dannoso.
Ti ringrazio ancora per avermi scritto, spero che potrai ricominciare a
leggermi quando questa situazione si sarà risolta, magari anche grazie a
quei nostri libri, e ti saluto con affetto.
Diego Cugia non lo è affatto.
Da qualche giorno il mio indirizzo di posta elettronica è bersagliato da centinaia di mail dallo sgradevole tono intimidatorio. Mi si chiede, insieme a un altro sparuto manipolo di scrittori, politicamente all’opposizione, di smettere di pubblicare libri con la Mondadori. Il motivo è noto. Riguarda un indecente risparmio sulle imposte dovute dalla casa di Segrate, grazie a un provvedimento emanato dal governo Berlusconi, il quale, come tutti sappiamo da quasi vent’anni, ha maestosi interessi confliggenti con quelli di un uomo al servizio dello Stato, e che comprendono, fra l’altro, la Rai, Canale 5, Italia 1, Rete 4, (ma anche Telecinco, una delle prime Tv spagnole per ascolti) tutti i giornali di cui è editore, la casa editrice Mondadori, la Einaudi, la Sperling & Kupfer, assicurazioni come Mediolanum, la Medusa film, istituti di credito, Vogue, il Milan, la Standa, il Teatro Manzoni, intere città come Milano 2, i fumetti della Walt Disney e il centro commerciale di Milano 3, compresa la rivendita di pizza al taglio e Blockbuster. Come a dire che se questo weekend mi affitto il dvd di “C’era una volta in America”, il mio film preferito, e mi porto a casa un trancio di pizza Margherita, sono colpevole di foraggiare un presidente del consiglio plurimiliardario che si cuce leggi “ad personam”.
Sono antiberlusconiano dalla prim’ora, precisamente dal 26 gennaio 1994, data della sua discesa in campo politica, perché ero assolutamente certo che il proprietario delle principali tv commerciali, una volta al governo, avrebbe facilmente controllato anche il servizio pubblico RAI, diventando, di fatto, il “grande fratello” orwelliano. Ritengo che questo massiccio “controllo delle menti”, condotto con sofisticate tecniche di marketing pubblicitario, non solo nei servizi giornalistici ma soprattutto nella programmazione d’intrattenimento, abbia purtroppo centrato il bersaglio. Un leader populista televisivo è una minaccia seria per ogni democrazia. Se Berlusconi fosse stato di sinistra, di estrema sinistra, verde o biancocrociato, l’avrei pensata nell’identico modo.
Per questa modesta ma netta opinione, ribadita in tanti programmi radiofonici e televisivi, articoli, interviste, saggi, fiction e persino romanzi pubblicati con Rai-Eri, la Bompiani e, soprattutto, con la stessa Mondadori (che edita anche i libri del subcomandante Marcos) ho pagato un caro prezzo, perché negli ultimi anni i miei rapporti di lavoro si sono ridotti a un decimo e ora sono quasi a zero. Attualmente, tra l’altro, non ho alcun contratto con la mia casa editrice, la Mondadori. Nessuna idea o proposta, dopo il programma “Alcatraz”, è stata più accolta dai dirigenti di via Asiago, la radio pubblica con la quale ho collaborato per 25 anni. Lo stesso con la Tv. Delle due l’una: o nel mio mestiere sono diventato improvvisamente un idiota o la libera opinione nel nostro Paese è stata blindata e con parecchi giri di vite. Con tutto questo non me la tiro da martire, e non mi lamento perché sono un uomo libero, povero, ma libero. Anche se finalmente potessi riavere un microfono in Rai (governata in larga parte, e assai più della Mondadori, da fedelissimi berlusconiani) o trovassi lavoro come commesso alla Standa, sempre di sua proprietà. Libero. Libero anche se mi assicurassi con la Mediolanum, mi godessi un film distribuito dalla Medusa, o mi leggessi un fumetto di Walt Disney, edito dal presidente del Consiglio. Libero. Perché tutte queste attività, secondo una logica liberticida che s’ispira a un’infantile “coerenza assoluta”, tipica proprio delle menti dispotiche, entrerebbero, tal quale allo scrivere per Mondadori, in “conflitto d’interessi” con l’essere uomini di sinistra o antiberlusconiani.
In Italia siamo arrivati al paradosso che il pazzesco conflitto d’interessi del capo del governo sia stato legittimato e avallato dalle forze dell’opposizione, e si pretenda, da isolati scrittori, di rescindere i loro contratti con la più grande casa editrice italiana (ammesso che li abbiano) perché sarebbero “loro” in conflitto d’interessi con la propria libera opinione. Ma siamo seri! Anche perché la serietà, oggi, come diceva Flaiano “è il solo umorismo accettabile.” Io non mi azzarderei mai a scrivere una lettera a un cassiere di Banca Mediolanum, sincero simpatizzante del Pd, chiedendogli di dimettersi immediatamente dal suo posto di lavoro. Non mi salterebbe mai in testa di invadere la posta elettronica di una maschera del Teatro Manzoni ricordandogli cupamente che ogni volta che illumina con la pila una fila di poltrone per far accomodare uno spettatore ritardatario sta, in realtà, contribuendo alla lunga marcia di un despota. Ma soprattutto -e questa è la cosa che ritengo più grave- non inciterei mai un popolo che deve proprio alla sua malinconica ignoranza la situazione in cui versa, a “boicottare” l’immenso e meraviglioso catalogo della Mondadori. Perché non ci trovo questa gran differenza con la propaganda dell’Associazione degli studenti nazional-socialisti tedeschi, nel 1933, che portò alla pubblica messa al rogo dei libri ebraici, marxisti, pacifisti.
Per questo considero la campagna “Boicotta i libri Mondadori” un’iniziativa dispotica come una legge “ad personam” e ogni volta che ricevo una mail col “copia e incolla”, che attacca con un “Caro Diego, non scrivere con Mondadori” e prosegue “Ti volevo informare che – da oggi in poi – io non comprerò più libri o prodotti della Mondadori. Neanche quelli scritti da te”, mi corre un brivido lungo la schiena. Innanzitutto perché mi offende. Poi è sciocca. È una lettera offensiva perché, minacciando di non comprare più i suoi libri, si tratta uno scrittore da mercenario, servo del denaro, facendo leva proprio sui portafogli fra i più sguarniti del mondo. Ed è sciocca perché, cambiato editore, poniamo la Rizzoli, l’indomani stesso Berlusconi, gatton gattoni, si compra la Rizzoli. (Non sta già trattando l’acquisto dei periodici?) O, attraverso una fiduciaria alle isole Cayman, acquista un pacchetto di azioni della Longanesi. E che si fa, il gioco dell’oca? Lo scrittore va in prigione, perde un giro, e riparte dai murales mentre questo si compra pure i muri?
La Mondadori non mi ha mai censurato, altrimenti me ne sarei andato. Punto. Boicottare i libri è un delitto che si compie ogni giorno in tutte le librerie italiane semideserte. Nessuno, mai, ha conquistato il potere con i libri. E arricchirsi scrivendo equivale a centrare il Superenalotto.
Come mai, visto che la Mondadori era sua, Berlusconi non ci tempesta ogni giorno con dichiarazioni e proclami politici pubblicati sui Meridiani e sui Tascabili? E come mai, nel mio piccolissimo, non mi fanno avvicinare a un microfono ma se voglio scrivere le identiche cose che direi in Tv o alla radio la Mondadori me lo lascia fare? Sveglia. Non è uccidendo un topolino che si salva un paese dalla peste. Né oscurando Mediaset, boicottando la Rai, non comprando i giornali degli editori avversi. Al contrario, occorre che gli uomini realmente liberi siano messi in grado di esprimere il proprio pensiero, soprattutto se in contrasto con l’opinione dominante. Per questo c’è bisogno dello sforzo di tutti i veri democratici di questo Paese. Grandi aziende come Mediaset, la Rai, il gruppo Repubblica-L’Espresso, quello Rizzoli-Corriere della Sera, i network radiofonici, tutti, di qualsiasi fede politica, dovrebbero essere pressati dall’opinione pubblica, quotidianamente, incessantemente, a rivoluzionarsi, ad aprirsi a una ventata di opinioni nuove, di pensieri liberi, di progetti innovativi, di conoscenza. Questo è ormai culturalmente un paese per vecchi. C’è un fetore di stantio, di finestre chiuse, di poteri che si passano di mano come fossero mazzette, e di poltrone pubbliche che si ereditano di padre in figlio, come quelle dei notai. Boicottare libri era davvero l’ultima cosa da fare.
Non ha tutti i torti. Quella di pubblicare con Berlusconi rimane comunque una scelta personale, anche se io non la condivido assolutamente. Essere pagato dall'uomo che tanto disprezzo mi infastidirebbe molto, moltissimo.
Quindi per me sbagliano Cugia e Lucarelli a non andarsene, perché il loro rappresenterebbe un gesto eclatante e forte, l'esempio di come il giochino si sia rotto. Ma mai mi sognerei di boicottare una persona come Diego Cugia, per dire.
Io, se posso, compro libri in altre edizioni, semplicemente perché ritengo giusto privilegiare diverse case editrici (a me piace la Guanda) rispetto a quelle di Silvio Berlusconi. E continuo a non capire la scelta di Roberto Saviano, che ha subito accuse da voltastomaco, e ripeto: quando e se vi censureranno, lamentarsi non servirà, perchè avranno ragione loro.
Ma, nel frattempo, appena esce, il nuovo libro di Cugia lo compro.

Arriva l'Unione Sovietica (e delle magliette poco maschie)

2010-08-28T10:07:00.005+02:00

E' uscito finalmente il video di (It's Not War) Just The End Of Love, primo singolo (già postato anche troppe volte) di Postcards From A Young Man, il decimo disco in studio dei sempre mitici Manic Street Preachers.

Lo trovate qui.

Per quanto mi riguarda è una specie di sogno ad occhi aperti.
Siamo negli anni '70, si sta disputando una partita di scacchi (e siamo a due cose meravigliose). Michael Sheen (terza cosa meravigliosa) si crede Kasparov, Anna Friel (quarta quinta sesta cosa meravigliosa) è la campionessa sovietica, bellissima e con gli occhiali grossi.

James e Sean sono i giudici (settima cosa meravigliosa), Nicky Wire sposta le pedine sul tabellone.
Michael Sheen è Kasparov, quindi si agita come un pazzo, Anna Friel è fermissima e serissima.

Poi lei gli fa piedino sotto il tavolo (JACKPOT!), proprio quando c'è l'arpeggio e sta per partire l'assolo. E allora gli tira la cravatta e e si baciano sulla scacchiera, e scatta l'ammmore anche per chi guarda. Lui le butta per terra gli occhiali (e questa cosa ci ricorda che è tutta finzione). E il video si chiude così, in un abbraccio tra amanti di diverse culture in una specie di effetto flou che fa molto Unione Sovietica.

Capolavoro.

PS. Ho ordinato l'edizione superspeciale del disco. Se vi interessa è qui, in tutta la poca eterosessualità della maglietta

Il pallone è mio

2010-08-21T14:51:00.006+02:00

Premessa: a me il Fatto Quotidiano non dispiace affatto. Gli avevo anche mandato una mail chiedendogli se volevano farmi scrivere, ché il progetto era interessante, poi un'altra, poi un'altra ancora. Non mi hanno mai risposto, ma io continuo.

Oggi c'è un titolone in prima pagina: "UN ALTRO AUTOGOL DEL PD CHE FA FESTA CON SCHIFANI". Roba grossa: c'è da immaginare un megafestone, tipo che casa di D'Alema è libera, la Finocchiaro e Schifani che si scambiano effusioni sul divano e il barilotto di birra Heineken da 5lt., quello che 2,5 lt. son di schiuma, e quando inizi a bere ti accorgi che la Heineken fa schifo.

E invece, a quanto pare, Schifani andrà a fare un dibattito alla Festa Democratica di Torino con Piero Fassino. Fermiamoci un attimo, definiamo i ruoli.

Renato Schifani è la seconda carica dello Stato Italiano, uomo politico del PdL sicuramente controverso. Piero Fassino è un dirigente alto alto del Pd. Lo so, lo so, non è esattamente eccitantissimo, ma si è visto di peggio.

Al Fatto Quotidiano non piace. Invitare il Presidente del Senato a un dibattito è, dunque, un autogol. Perché? Ma perché su Schifani ci sono un sacco di ombre, e mica hanno torto Caselli nell'articolo e Travaglio nel corsivo.
E però. Però Schifani è, incidentalmente, anche il Presidente del Senato. Non è stato invitato per un bagno di folla, per sostenerlo politicamente, per farci accordi, per gli inciuci: è stato chiamato per discutere. In politica si fa anche questo: si discute.

Massimo Donadi dell'Idv ci fa sapere che non l'avrebbe invitato a una manifestazione dell'Idv. Buono a sapersi, Massimo, ora spostati e fatti i fatti tuoi.

Questo è uno degli esempi della difficoltà del più grande partito d'opposizione italiano. La diciamo brutale? Non va mai bene un cazzo. Chiami Schifani? Autogol. Non chiami Schifani? Hai paura del confronto.
Travaglio riporta un articolo di Claudio Rinaldi in occasione della vittoria di Bush. Scriveva Rinaldi: "Gli eccessi di cordialità con l'avversario vanno evitati". Kerry non invita Bush a parlare, Bush non invita Kerry. Benissimo, ma Bersani non è Kerry e Schifani non è Bush, il momento politico è diverso, l'occasione è diversa. Non è campagna elettorale, questa, è solo un dibattito. Bersani non invita Berlusconi ai propri comizi: quello sì, che sarebbe stupido. Mica uno scandalo, eh, si può pure fare, è solo un po' sciocco.

Arriviamo al punto. I miei consigli al centro-sinistra italiano sono:

Pd: fare una scelta e crederci fino in fondo. Invitate Schifani? Benissimo, venga Schifani, ma non lasciatevi mettere in crisi da giornali e partiti amici.
IdV: decidere se il Pd fa schifo o no. Decidere se assumere una linea di responsabilità e agire in una logica di coalizione o se si vuole prendere facili voti in più con le elezioni anticipate.
SeL: Nichi, dicci che vuoi fare. Sappiamo che ci sei, ma dicci qualcosa in più. Noi ti si ascolta, eh.
Movimento 5 Stelle: fateci sapere se vi interessa il bene della sinistra o se, come Grillo, la odiate.
Federazione della Sinistra: io vi ho voluto bene, ragazzi, ma ora è il momento di rialzare la testa e assumersi le proprie responsabilità.

Ma, in definitiva, è ora di mandare Schifani a casa. E farlo senza negargli l'invito alla Festa.

Cose da fare

2010-08-20T12:44:00.001+02:00

Cosa si può fare in sei mesi? Cosa si può fare dopo sei mesi? Si può partire, e vivere ai piedi della montagna.

"Potremmo stare lì, e non tornare mai più."

Ingannare l'attesa

2010-08-18T19:25:00.003+02:00

Le poste, si sa, son lente. E' per questo che, in attesa del nuovo album Postcards from a Young Man, i Manic Street Preachers ci regalano un pezzo gratis. Si chiama I'm Leaving You for Solitude, ed è la cosa più di maniera che si possa fare: un pezzo "alla Beatles". Giuro.

Manic Street Preachers // I'm Leaving You For Solitude by Stayloose

Il pezzo è gradevole e ben fatto, ma non resterà nella storia: è un'interessante canzone b-side. E intanto l'hype, da queste parti, sale.

Qualcosa vorrà pur dire

2010-08-18T11:30:00.006+02:00

La signorina in questione esce con Marilyn Manson. Marilyn. Manson.

Trent, torna da me.

Chissà, magari ritrova l'ispirazione e ci fa un buon disco.

Orpolà! Special Edition

2010-08-17T23:44:00.002+02:00

Stanotte finisce l'amore (ma non è guerra, stanotte)

2010-08-15T01:31:00.005+02:00

Su Youtube ho trovato un commento che mi ha fatto riflettere.

Skoalfyfan dice una cosa curiosa:

Nonostante mi siano sempre piaciuti i Manics, sembra che qui abbiano imparato a suonare Tonight, Tonight degli Smashing Pumpkins con un po' di distorsione.

Che secondo me è una cazzata, però è sempre una scusa per riproporre (It's Not War) Just the End of Love e Tonight, Tonight. Il primo mi piace sempre di più, in ogni caso.

Orpolà #3

2010-08-13T20:44:00.001+02:00

Ma io non voglio stare 5 anni all’opposizione. Per questo non escludo un’intesa anche con la sinistra e con Vendola

Fabio Granata. E vabbè, rega, allora ditelo.

Repetita Iuvant

2010-08-13T14:42:00.001+02:00

"I'll be your stumbleine"

2010-08-12T13:06:00.004+02:00

"Ma tipo gli ombrelloni sono tutti in fila, assurdo."

"Che infanzia infelice che ho avuto. Ma il pennarello si toglie?"

"E che problema c'è? Basta mettere l'ombrellone"

"Ma poi urlano, capito? Sono grassi e urlano, insopportabili"

"Adesso mi alzo, dai, che essendo in sala poi magari tua mamma vuole uscire e si fa scrupolo"

"Quella ha il culo basso, ti dico che ha il culo basso"

"Mi dicono che sei del PD"

"Ma ora facciamo le primarie e siamo a posto"

"Questo è Prochi"

"Che poi, ma chi cazzo lo beve un succo alla banana?"

"Ma non è che poi la vigilanza ci spara?"

"Dai, non hai capito? Quella coi piedi belli!"

"Ci sarà qualcosa di meglio dei piedi, no?"

"Io non ho dei bei piedi"

"I finiani si son svegliati solo ora"

"La crepes è buona, ma è un po' dura"

"Non potrei mai dormire da solo"

"Comunque 'sti ombrelloni in fila, mah"

"...si vede tantissimo cazzo"

"Alessia, ma tu mi vuoi bene?"

Tornare a casa

2010-08-09T19:08:00.003+02:00

Il Post racconta bene, usando come fonte il New York Times, il banchetto di Ahmadinejad per convincere gli espatriati a tornare a casa, mettendo in luce le contraddizioni e l'effetto boomerang dell'iniziativa.

Orpolà! #2

2010-08-08T02:19:00.003+02:00

"Purtroppo la sinistra italiana vive un inesausto contenzioso, un irrisolto conflitto, con la sovranità popolare. Vi è una difficoltà culturale ad accettare che il vincitore delle elezioni possa governare e che l'opposizione debba costruire il suo ritorno al governo solo attraverso il voto degli elettori. Per noi è inconcepibile l'idea che la democrazia sia come un videogame, in cui con il joystick sposti a piacimento i protagonisti da una parte o dall'altra dello schermo."

Angelino Alfano - senza commento.

Non è guerra (è solo il nuovo singolo)

2010-08-08T00:08:00.005+02:00

E' uscito il primo singolo da Postcards from a Young Man, il nuovo lavoro dei Manic Street Preachers che arriva a pochissimo tempo di distanza da Journal for Plague Lovers.
Da queste parti c'era attesa per questo singolo, se non altro per fugare le perplessità nate in seguito ad alcune dichiarazioni di James e Nicky.

Che dire? E' un singolo, e sembra uscita da un ideale incrocio tra Send Away the Tigers ed Everything Must Go. Your Love Alone is not Enough numero 2? Forse. A giudicarlo in sè, però, non è che le cose vadano male, anzi. A parte la risoluzione "in archi" dell'intro e nel pre-chorus, James è in gran forma dal punto di vista della voce, e il feeling generale c'è. Quell'esagerata giravolta d'archi che si ripete prima di ogni ritornello forse poteva essere evitata, ma in fondo va bene lo stesso.

Il primo passo c'è, ora aspettiamo il resto con un po' più di fiducia.

I dischi che mi vergogno: The Early Years, The Early Years

2010-08-07T15:37:00.007+02:00

Tutto scuro.

In un mondo più giusto, tutti ascoltereste i The Early Years.
Ma siccome questo non è un mondo più giusto voi quella piccola gemma che è il disco omonimo del 2006 non l'avete comprato, e adesso i The Early Years fanno concerti per gente che si spara cannonate stoner/psichedeliche in faccia tutto il tempo. Bene, bravi, continuate così.

Comunque sia, nel 2006 è uscito un disco bello, nero nero, che già prima di metterlo su capisci che non hai comprato un disco dei Coldplay (li distribuiva la Beggars, per dire).

Tutto inizia con All Ones and Zeros, un arpeggino minimale, molto Hallogallo!, molto NEU!, un e-bow e una batteria che non sembra avere intenzione di cambiare ritmo. Una voce lamentosa chiude un quadro acido e poco rassicurante, e nella mente di chi ascolta si cominciano a formare immagini di luci soffuse e veloci che squarciano un velo di oscurità, un quadro urbano. Gli strati di chitarra e i cambi di arpeggio esplodono in un finale noise che colpisce e risolve egregiamente il pezzo d'apertura, ed è quasi subito la soluzione più semplice.

Nel senso che il secondo pezzo viene proprio prima di The Simple Solution, si chiama Things: una cosa di chitarra slide e arpeggi, di ritmica elementare: "I feel down", dice il cantato, e il pezzo sta lì, sospeso in una specie di limbo, con la slide e gli arpeggi che risolvono in un accordo, e poi in un altro, e poi il pezzo cresce e il batterista comincia a suonare, ma il colore è sempre quello, è nero come la pece, e quelle poche scariche sono luci al neon che vanno e vengono e poi vengono del tutto. "Take me out", e il pezzo finisce.

La soluzione più semplice, come si diceva prima, è quella del terzo pezzo, che all'inizio è il meno riuscito dell'intero album: l'impressione è quella di un suono già standard a nemmeno metà del disco, ma poi il bridge di e-bow e suoni dilatati fa capire che c'è la voglia di creare uno standard, c'è un voler bene alle cose di Klaus Schulze e anche dei Joy Division, c'è la voglia di pestare e regalare un suono corposo. Forse non è proprio la soluzione più semplice.

Brown Hearts segue lo stesso schema, ma quasi non ce ne si accorge - o forse nemmeno ce ne importa molto. Il sapiente uso di suoni prolungati a riempire gli spazi di un arpeggio dilatato, la voce dolce ma carica di emozioni e il grande crescendo finale aprono la strada a un pezzo gemello, quasi una versione per accordi del pezzo precedente (Song for Elizabeth), ma se a un certo punto pare di arrivare a vedere un raggio di sole ecco spuntare una risoluzione che pesca a piene mani nella psichedelia più nera: un "fade out", suoni cupi e dissonanti. Poi la band riprende il controllo, e si torna a suonare rabbiosi. Ma è una rabbia senza speranza, intervallata dall'oscurità e che finisce nella strumentale Musik Der Fruhen Jahre.

La seconda parte del disco è meno monolitica, So Far Gone spezza l'atmosfera e porta - di nuovo - i NEU! tra noi, con chitarre multistrato e linee elementari. Necessario per passare ai pezzi successivi, ma è qui che il gioco rischia di spezzarsi: deve arrivare la conclusione con This Ain't Happiness per spazzare ogni dubbio - quelli che erano venuti con High Times e il suo essere fin troppo monocorde e simile al nostro immaginario "Lato A".

Ma il tutto si chiude con la splendida chitarra acustica e le entrate ad effetto di chitarre acide, e anche se è l'ennesima chiusura noise fa lo stesso, si può chiudere un occhio.

Qui sotto, alcuni video di loro in studio.

The Simple Solution:

All Ones and Zeros

Vedi alla voce "cominciare a trarre le conclusioni"

2010-08-07T10:54:00.005+02:00

L'estate in cui mi sono rotto il braccio

Aspettavo la tua lettera

Non provo più niente per te

Ora che ti conosco meglio

Avrei voluto amarti allora

Prima del passaggio della nostra età

E prima che una guerra mondiale

Ci faccia quello che ci farà

Ho sognato di guidare verso casa, verso Houston

In un'autostrada sottoterra

Non potevamo vedere nessuna luce

Mentre sentivamo il rumore del motore che si spegneva

Mi sento come se avessi vissuto

In una città senza bambini

Un giardino lasciato lì, a sfiorire, da un miliardario

Dentro una prigione privata

Mai fidarsi di un milionario

Che cita il discorso della montagna

Credevo di non essere come loro

Ma sto cominciando ad avere i miei dubbi

I miei dubbi

Quando ti nascondi sottoterra

La pioggia non può bagnarti

Credi davvero che la tua virtù

Possa pagare gli interessi sul tuo debito?

Ho i miei dubbi.

(City With No Children, Arcade Fire, The Suburbs, 2010)

Ho qualche problema a tradurre "Private Prison", che se non ricordo male sono prigioni non statali. Come 4 anni di latino e greco insegnano, quando non sai come tradurre sii letterale.

Orpolà! #1

2010-08-06T17:00:00.005+02:00

Ed ecco la nuova rubrica di Sochus: "Orpolà!"

Tutte le cose altisonanti che trovo e che mi fanno ghignare sono raccolte qui. Ma non ci metto tanto Bossi, sennò il giochino è facile.

Vai con un Di Pietro mica male:

Non esiste, e non può esistere, che l’attuale classe dirigente del Partito democratico si unisca a noi dell’Italia dei Valori, o alla Sinistra e Libertà di Vendola, per fare squadra insieme. Lo ha ripetuto Letta l’altro ieri e lo ha ribadito D’Alema ieri. I maggiorenti del Pd vedono me e Vendola come fumo negli occhi e, se potessero, ci farebbero fuori prima e peggio di Berlusconi. Il Pd sta lavorando per costruire una nuova coalizione con l’Udc e con la resuscitata “balena bianca”, e ha già risposto picche alla mia proposta di costruire con l’IdV la coalizione del centrosinistra. A Vendola faranno di peggio: renderanno un inferno la sua attività di governatore della Puglia, anche se, ovviamente, negheranno e smentiranno sdegnati. Senza contare quel che hanno fatto e faranno a Luigi De Magistris che non considerano della famiglia del centrosinistra solo perché ha fatto il suo dovere fino in fondo.

Duro e puro, cazzo. E ancora:

E del Pd che ne facciamo, dirai tu. Non tutto è perduto. I maggiorenti del Pd conoscono solo la legge del più forte e noi dobbiamo sfidarli proprio su questo campo. Lavoriamo da subito alla costruzione di questa “coalizione alternativa” e vedrai che la “paura” di essere affiancati e superati da forze più fresche e più risolute li porterà a più miti consigli.Anche loro sanno, come tutti noi dobbiamo sapere e avere ben presente, che è prioritario, per il bene del Paese, liberarci del clan piduista che fa capo a Silvio Berlusconi. Quindi dobbiamo tutti rassegnarci a convivere tra noi per arrivare all’obiettivo. Alla fine, arriveranno, speriamo non a tempo scaduto, anche i pachidermi del Pd.

Ma come, scusa, aveva detto l'opposto! Nello stesso articolo!

E poi come bisogna dirglielo che Grillo non li vuole? E che c'entra Vendola?

E arriva Bersani:

Ora, amichevolmente, sono io a fare qualche domanda a Casini, Vendola, Di Pietro [...] Il leader dell'Udc vuole fare il terzo polo o il secondo che può diventare il primo? Cos'è precisamente la sua area di responsabilità nazionale? Di Pietro vuole cavalcare tutte le tigri capaci di dividere irrimediabilmente l'opposizione o dare una mano a far cadere Berlusconi? La narrazione di Vendola prende la forma di una compiuta responsabilità di governo? Sono loro a doverci delle risposte.

Bravo! Però, per cortesia, uno dei 4 risponda a uno degli altri. Che noi aspettiamo, eh

Non vorrai mollare adesso?

2010-08-06T13:38:00.007+02:00

Scopro con notevole ritardo che Christopher Hitchens, il mio eroe, ha un cancro all'esofago.

Non so esattamente dove voglio andare a parare, con questo post, ma sento la necessità di dire quanto mi dispiace. La notizia mi ha davvero sconvolto, forse perché ho sempre pensato ad Hitchens come un uomo di ferro, la cui forza di volontà e le grandi idee che esprime ogni giorno nei suoi articoli gli dessero la forza necessaria per andare avanti, contro tutto e contro tutti.

Poi ho visto il post di Matteo Bordone e un po' mi è venuto da piangere. Strano come si possa star male per una persona che non si conosce, eh?

Christopher Hitchens è il mio eroe per diverse ragioni. Mi piacciono le sue idee, in primis. Non tutte, certo, ma anche nelle cose più "sbagliate" (perlomeno per me) riesco sempre a trovare un briciolo di ragione, uno spunto interessante. Penso alla sua difesa della guerra in Iraq, alla sua vicinanza - solo in alcuni casi - ai neo-con americani, alla sua lotta contro gli islamofascisti (totalmente giustificata e da riprendere, in certi casi).

Ciò che mi interessa meno di Christopher Hitchens è Dio non è grande. Assieme a Richard Dawkins, Hitch è forse il più grande intellettuale ateo attualmente esistente (cioè, lo dico io che magari sono ignorante, però secondo me è così), ma rispetto a Dawkins ha una maggiore capacità di uscire dal solo dibattito scienza vs. fede, fornendo sempre spunti interessanti. Ma ripeto, quella parte mi interessa meno.

Io sono grato ad Hitch per Consigli a un giovane ribelle, che è il libro che mi ha reso quello che sono. Cioè una persona di sinistra (lui non lo è più, credo, ma non importa) che non ha paura di dire quello che pensa e di restare solo, se necessario. Senza darmi pacche sulle spalle da solo, posso dire che se ho sviluppato delle convinzioni forti che non ho intenzione di abbandonare è solo grazie a Christopher Hitchens.

E quindi spero che si riprenda, che c'è tanto da fare, e io ho ancora bisogno di una guida come la sua.

Dix-huit ans sans lumière

2010-08-03T19:58:00.004+02:00

Gli Arcade Fire trasmetteranno un concerto in streaming su Youtube Giovedì 5 agosto, il giorno del mio compleanno.

Il più bel regalo di compleanno che si possa ricevere.

Imparare il mestiere

2010-08-01T18:40:00.003+02:00

Non sono un critico musicale, e qui non parlo da fan. Però ecco, quando si scrive di musica bisognerebbe ascoltare bene il disco da recensire. Magari più di una volta, se possibile. Poi si può iniziare a scrivere, e criticare quanto si vuole. Ecco, ci siamo: il passo finale è argomentare. Non è una cosa da trascurare.

Sennò poi si finisce a scrivere questo.

PS. Lì c'aveva ragione Telese, però.

La mia ragazza è meglio di Fini

2010-07-30T14:05:00.005+02:00

Alessia deve ancora compiere 16 anni. E' nata nel 1994, quando i due litiganti cominciarono ad avvicinarsi.

Fini ha avuto bisogno di 16 anni di tempo per capire che Berlusconi è il tipetto poco raccomandabile che oggi dipinge.

16 anni sono tutta la vita della mia ragazza. Lei in 16 anni ha fatto le seguenti cose: nascere, tirare il primo respiro, imparare a parlare, a camminare, a leggere, a scrivere, a contare, a sommare/sottrarre/dividere/moltiplicare, si è fatta degli amici, ha avuto ragazzi (dai che lo so, che il meglio sono io), ha visto posti, ha viaggiato, ha sviluppato un rapporto con i genitori, si è formata una sua idea politica. E mi fermo qui, che sennò poi la tiro lunga.

Alessia ha vissuto, in questi 16 anni.

Fini in 16 anni ha capito che Berlusconi ha dei processi sul groppone e non è un liberale, ha deciso che non bisogna cacciare a calci gli immigrati e ha scoperto che la destra europea è una figata.

Vi sfido a dire che la mia ragazza non è meglio di Fini.

PS. Che poi è andata benone, il loro standard di solito è un ventennio.

NON E' SUCCESSO NIENTE DI IMPORTANTE OGGI

2010-07-30T13:27:00.002+02:00

NON FIDARTI DI NESSUNO

2010-07-29T16:20:00.000+02:00

Ehi, la sai la novità? Ho comprato un Macbook

2010-07-28T12:17:00.002+02:00

La barba ce l'ho, gli occhiali spessi pure. Mi manca poco per essere un vero Mac User.

Tutte le donne della mia vita volume 2: Alanis Morissette

2010-07-27T13:22:00.002+02:00

Compagni che sbagliano?

2010-07-26T14:19:00.006+02:00

A settembre uscirà il nuovo disco dei Manic Street Preachers. Ha un titolo bello e poetico, Postcards from a Young Man, "cartoline da un giovane"

Forse riusciremo a superare il "problema" Send Away the Tigers, mi dicevo. Journal For Plague Lovers era splendido, ma era in qualche modo una specie di "ti ricordi i bei vecchi tempi di The Holy Bible? Ah, quanto ci manca, Richey". Si sentiva che i testi erano di Richey - roba abbozzata, eppure bellissima. La vena politica di Nicky era messa a freno e si tornava ad avere un disco disperato, di urla e di rabbia e di tristezza.

Ma era solo una parentesi, ormai è andata. Non c'è più un'illustrazione di Jenny Saville in copertina, qui c'è Tim Roth (!) e la voglia di parlare a tutti.

Poi leggi le parole di James Dean Braidfield, il cantante (traduzione mia):

stavolta abbiamo un sacco di pezzi da radio, [l'album] non è un seguito di Journal For Plague Lovers, è l'ultimo colpo alla comunicazione di massa.

Nicky aggiunge:

abbiamo sempre avuto questa cosa dell'infiltrarci nella scena mainstream. E' stata una nostra precisa decisione quella di voler sentire i nostri pezzi sulle radio. Il nostro mantra all'inizio era: se hai qualcosa da dire, dillo al maggior numero di persone possibili.

Non è necessariamente sbagliato. Mi preoccupano molto di più altre cose. Dice James:

Questa volta stiamo tentando di mettere in piedi un'esperienza in grado di portare un po' di gioia". E ancora: "Penso che noi abbiamo reagito principalmente contro noi stessi. Quando abbiamo fatto This Is My Truth Tell Me Yours è presto diventato il nostro album più venduto in tutto il mondo, e noi abbiamo fatto un disco di punk sperimentale e "rumoroso" come Know Your Enemy e siamo riusciti a far crollare le vendite.

E allora? Qual è il problema?

Se lo ricordano quant'era bello Know Your Enemy? Io sì:

Viene da chiedere se James, Nicky e Sean agiscano per i soldi, e se debbano piegare la forma musicale al messaggio. Non è così, una svolta commerciale a quarant'anni suonati non funziona e loro lo sanno bene, ma sono affermazioni che lasciano perplessi.

Come Nicky, quando ci fa sapere che questo sarà un disco "Heavy Metal Tamla Motown": mi sto ancora chiedendo cosa diavolo significhi.

Staremo a vedere. Intanto, ecco l'analisi extra-album di Nicky che risolleva il morale:

[...]un' eternità di assoluta merda indie che non si connette emotivamente con nessuno. Ci sono persone davvero disperate, là fuori. Sono peggio della noia assoluta. Ci sono band che scimmiottano Ian Curtis ma che non prendono ispirazione dalla profondità e dalla vera poesia dei suoi testi [...] è tutto uno spettacolo di cabaret. Per noi, Ian Curtis è uno dei più grandi scrittori in ogni campo del ventesimo secolo.

Bum!

2010-07-24T12:02:00.001+02:00

Billy Corgan è svenuto sul palco, in Florida.

"Adesso ve lo spiego io chi sono i Metallica"

2010-07-24T11:22:00.003+02:00

Ieri è venuto Bersani a Mezzolara, gli ho detto un po' di cose. Appena Luisa me lo passa posto il video!

Farsi trascinare

2010-07-22T16:00:00.005+02:00

Massimo Del Papa è andato a vedere il terzo film della saga di Twilight:

[...] Mia moglie, che la pagherà, m'ha trascinato a vedere il terzo episodio della saga Twilight, che in realtà è una sega. Potrei scomodare il Fantozzi della “Corazzata Potemkin”, ma sarebbe già nobilitarlo; potrei tirare in ballo l'Iliade di Omero riveduta, scorretta e cartoonizzata, ma Padre non perdonarmi perchè non so quel che scrivo. Posso solo dire che vi aspettano, in caso voleste ripetere il mio crimine, due ore abbondanti di etica ed estetica da discoteca, da reality. Con un messaggino intrinseco: essendo il filmetto dedicato alle fanciulle di tutto il mondo globale, la protagonista è una stronzetta lagnosa, che si lascia vivere, che confonde per confondersi, che assaggia per capire chi è, tiene sulla corda e non sa decidersi tra il vampiro che non ha mai freddo e il licantropo che ha sempre caldo e gira seminudo, non esita a metterli uno contro l'altro e se è il caso a scatenare una guerra fra tribù. Però lei non ha mai colpa di niente, povera figlia, vittima delle circostanze. Da cui l'incitamento al gentile pubblico femminile in calore: esisti solo tu, esiste solo quello che sta al centro di te che stai al centro del mondo, il resto gira attorno, sei la Fica di Vitruvio, scopi ergo sei, sei chi ti scopi, e se il vampiro non ci sta dev'essere un po' così, quindi buttati nelle zanne del lupacchiotto, che hai tutte le ragioni e nessuna responsabilità, vedi quanto sei bellina, sei diversa tutte le altre, sei unica e il mondo se ne deve accorgere, sei talmente diversa che al mondo ce n'è un miliardo o due come te. Poi ci si chiede come mai le nostre adolescenti sono mediamente isteriche, limitate e zoccolette. Non mandatele a cercare Caravaggio, potrebbero pentirsene e non per sindrome di Stendhal.

Per la prossima ricerca di fisica uso questo

2010-07-22T13:29:00.003+02:00

Questo è il teaser trailer del nuovo motore fisico sviluppato da Thiago Costa di Ubisoft Digital Arts. Non mi pare niente male. Si chiama Lagoa Multiphysics 1.0 ed è sviluppato per conto di Lagoa Techonologies.

Thiago Costa ha detto che nei prossimi giorni aggiungerà molte più informazioni sul sito di Lagoa Technologies

Lagoa Multiphysics 1.0 - Teaser from Thiago Costa on Vimeo.

Job Opportunities (cazz' e mazz')

2010-07-20T12:31:00.004+02:00

Io e Mattia Ravanelli detto Zave stiamo ufficialmente cercando un posto nella redazione di un grosso quotidiano, o un grosso sito. Comunque qualcosa di "grosso".

Volevo scriverlo anche io un post così, ma ci ha già pensato lui. Mi associo, ecco. Anch'io voglio scrivere. Dai, che la mia mail è lì sul lato. Contattatemi, redazioni, vi faccio fare bella figura ad avere il giovane che conosce le cose di cui parla.

[...]conoscete qualcuno che conosce qualcuno che mi possa far scrivere su qualche bel quotidiano nazionale di quelli importanti? Che lo so anche io che in un mondo perfetto non dovrebbe succedere, ma avete mica aperto per sbaglio giornali e mica giornali negli ultimi enne anni? Ecco, non prendiamoci in giro: è pieno di cialtroni forse, a volte, anche più cialtroni del sottoscritto. Insomma: qualcuno può mica metterci una raccomandazione molto Prima Repubblica, ma tutto sommato perfettamente Seconda Repubblica? [...]

Predators

2010-07-16T11:39:00.005+02:00

Non ho trovato altre immagini, scusate

Predator è uno dei miei personaggi del cinema preferiti. E' incazzato, è bello fascio, ha un suo senso dell'onore ed è un cacciatore. Non basta? E' il rasta più cazzuto della storia e spacca mascelle come fossero di burro.

Predator, il film degli anni '80 con Schwarzenegger, è considerato un ottimo film. A me non è mai piaciuto veramente, probabilmente per colpa del pur sempre mitico Arnold, che io però non digerisco.

Il secondo Predator è oggettivamente un film bruttino, con Danny Glover sì bravo, ma con un eccesso di violenza alla lunga stucchevole - e senza il fascino dell'ambientazione esotica che poteva vantare l'uno. Ha però il merito di delineare il profilo morale dell'alieno, rendendolo un personaggio completo e non un semplice antagonista, seppur potentissimo.

Sorvoliamo sui due Alien Vs Predator: in un vero scontro tra i due, Predator lo annienterebbe in cinque secondi, lo Xenomorfo.

Tutto questo per dire che amo molto la costruzione del personaggio Predator e l'universo che gli sta intorno: è con questo spirito che sono andato a vedere Predators, il nuovo film su(i) Predator con protagonista Adrien Brody, Topher Grace e tutta una cricca di gente che non avevo mai sentito nominare - a parte Laurence "Cicciottone" Fishburne, si intende.

Trama

Adrien Brody si sveglia: sta precipitando da un aereo e non sa proprio perché. Ha un paracadute legato alla schiena che si apre all'ultimo momento. E' un soldato mercenario, un tipo poco raccomandabile. Insieme a lui cadono giù dal cielo altre personcine che inviteresti a casa, nel salotto buono: un soldato ceceno, un allegro detenuto psicopatico, Machete, un silenzioso membro della Yakuza, un negrone in crisi mistica (quota neri), una soldatessa molto bella dal cuore d'oro (quote rosa) e un medico. Nove membri, dunque, se contiamo anche il naso di Adrien Brody.

Insieme scopriranno di essere su un altro pianeta, una riserva di caccia dove vengono braccati da creature forti e astute e poco inclini al dialogo (spoiler: i Predator).

Sceneggiatura

La trama scorre su binari fissi e abbastanza prevedibili - ma un paio di colpi di scena ci sono, e nemmeno troppo scontati - e fa il suo dovere: intrattiene e non annoia. Ma la continuity interna del film è terribile. L'evoluzione psicologica del protagonista è oggettivamente incomprensibile, così come l'effetto "giro dell'oca": "oddio, dove siamo, camminiamo da ore, siamo in un pianeta ostile..." ma visitano sempre le stesse due o tre ambientazioni, e per più di una volta. E alcune ingenuità - la prima trappola dei Predator al grupppo, oggettivamente imbarazzante - fanno cadere precipitosamente verso il basso la stima e il rispetto verso Predator.

Ambientazione

Bellissima. La cura per i particolari c'è, e la ricerca dell'elemento di continuità con il primo Predator è ben architettata. Ripeto, il problema è che le ambientazioni sembrano enormi, ma sono in realtà sempre tre zone: campo in fiamme, zona rocciosa, interno. Ma va bene lo stesso, il film non ne risente troppo.

Attori

Tutta gente in gamba. Adrien Brody è atipico: sembra mingherlino, ma appena si toglie la maglietta mostra un fisico che lèvati. Cinico, un po' sapientino: un anti-eroe interessante, ma che vive un'evoluzione davvero deprimente. This ain't the summer of love, Rodriguez.

La tipa bella (Alice Braga) è un po' fastidiosa, come tutti gli "elementi buoni" dei film d'azione: è la coscienza del gruppo, ma riesce a convincere, e alla fine si può accettare. E poi ha un culo perfetto, come dice lo psicopatico.
Tutti molto bravi, con un ruolo interessante anche per Laurence Fishburne, il supercicciottone di Matrix.

Colonna Sonora

E' quella dello Squalo, o almeno sembra. Ci sono anche una sei-sette secondi di chitarrone metal, un po' di urla dei Predator e effetti sonori tipo gelatina ad ogni passo. Svolge il suo lavoro, e al cinema rende abbastanza.

Pregi

E' sostanzialmente una figata, fuori è caldo e al cinema no. Ben girato, finale aperto (ma potrebbero anche chiuderla qui, e sarebbe un colpo di genio) e ben interpretato, c'è ritmo e si evita l'effetto videoclip delle inquadrature. La riflessione sul rapporto cacciatore/preda. E un boss della Yakuza che combatte con un Predator a colpi di katana non lo vedi sempre.

Difetti

Il rapporto spazio-tempo che riesce a metà, alcune ingenuità della sceneggiatura, e soprattutto la figura dei "nuovi" Predator, che più che cacciatori sono dei sadici violenti. Ma Rodriguez l'avrà visto Predator 2?

Predators

di Nimród Antal, l'amico di Rodriguez

con Adrien Brody, Alice Braga, Laurence Fishburne, Topher Grace, Danny Trejo e un paio di altri tizi